Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hogy tudunk átköltözni egy...

Hogy tudunk átköltözni egy másik bolygóra, ha a biológiánk ezt nem képes elviselni?

Figyelt kérdés

Nézem az egyik fejtágító csatornát, arról szólt , hogy rövid ciklusidejű állatokat vittek fel az űrbe , hogy minél gyorsabban lehessen információt szerezni a mutációkról. Egyes bogarak mintázata átalakult, míg az űrben született medúzákat , ha visszahozták a földre, azoknak nem fejlődött ki a gravitációt érzékelő szervük, azaz nem tudták merre van a felfelé.

Ez eléggé elgondolkodtató, hogy mi lesz velünk, ha a Marson születünk harmad gravitációban.



2018. máj. 3. 22:27
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
53%
Szerintem sehogy. Már itt a Földön is megváltozik a szervezetünk működése, ha pl tartósan 5-6 ezer méter fölé megyünk, lásd serpák. Pedig ott nincsenek olyan sugárzások, hőmérséklet, nyomás, stb mint pl a Marson. Itt a Naprendszerben nincs élhető bolygó, vagy olyan amit élhetővé tehetünk emberi időn belül. A Földet kellene nem tönkretenni és ez az államokon túl a nyereséghajhász multikon múlna.
2018. máj. 3. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
49%

Az űrben már laktak 1 évet kutatók az űrállomáson.


Edzéssel megőrizhető a izomtömeg, és a Marson sok sportolási lehetőség van.

Nem lenne tökéletes az biztos, sok vizsgálat kell még, de lehet alkalmazkodni a kisebb gravitációhoz. Maximum a Földre már necces visszatérni 20 év Mars után.


Egyébként meg az emberi test teljesen alkalmatlan a bolygóközi/csillagközi utazásra. Sérűlékeny, kozmikus sugárzásnak van kitéve stb...


Egy védőburokban tárolt agy, perifériás idegi interfészekkel már tudna vezérelni egy robottestet valós időben. A távoli jövőben, csak agyként fogunk utazni, hiszen azt sokkal könnyebb megvédeni az űr viszontagságaitól, és egyszerű mesterséges gravitécióban is tartani (forgó henger)

2018. máj. 4. 02:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
84%
Erre egyenlőre egyszerűen nincs elég adat. Az ember rendkívül alkalmazkodóképes, de jelentkezhet akármilyen egészségügyi probléma. Ha hosszútávon és rendkívül optimistán gondolkozunk (az emberi civilizáció nem omlik össze a következő 30 évben) akkor a várható problémák várhatóan mind genetikai változtatásokkal lesznek a legegyszerűbben kezelhetőek. Az emberi genomot át kell szabni az új igényeknek megfelelően. Vagy elég kitartónak kell lenni, és a természet elvégzi a feladatot pár ezer év alatt.
2018. máj. 4. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:

"Hogy tudunk átköltözni egy másik bolygóra"

Egyszerűen: felülünk egy űrhajóra és megvárjuk, míg odaérünk.

.

"ha a biológiánk ezt nem képes elviselni?"

Ez más tészta, ennek a költözéshez semmi köze.

Tudod, ha valaki kilép a 10. emeleti ablakán, nem a zuhanásba, hanem a megérkazésbe hal bele.

2018. máj. 4. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 A kérdező kommentje:

Itt nem csak arról van szó, hogy az ember sportol, idővel a "tehenet" is fel kell vinni, azt meg elég nehéz rávenni, hogy futópadra álljon.

Nem beszélve a növényekről, melyekről megint nem lehet tudni, hogy miként viselkednének.

2018. máj. 4. 08:42
 6/15 anonim ***** válasza:

Pont a növényeknél van rengeteg kísérlet már mikrogravitációs környezetben. A Marson ehhez képest könnyebb dolguk van.


Tehenet nem fognak mostanában felvinni. Hús nélkül, fehérje és húskoncentrátumokkal is bőven elvannak a lakók.


Laborban növesztett hús még pár év és elkészül... növények pedig bírják. Egy kis GM alakítással még javíthatóak. Megkockáztatom, marsi tehén csak akkor lesz, ha valami újgazdag baromnak nem jó az in vitro hús

2018. máj. 4. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:
A Marsi gyakori kérdések oldalnak igencsak szegényes lesz a természettudomány, biológia rovata. :)
2018. máj. 4. 10:43
 8/15 anonim ***** válasza:

Nem kizárt, hogy egyszer lesz egy akkora kolónia, hogy állattényésztés is elképzelhető... de addigra már olyan fejlett lesz a mesterséges hús, őssejtekből növesztve, hogy lehetetlen megmondani,hogy az a csirkecomb laborban nőtt, (sokkal olcsóbban, és kevesebb energiafelhasználással), mint a Marsi homokban kapirgáló baromfiból :D


Ha lesz is állattenyésztés, akkor fürtökben termelik az élő baromfit, ami szerintem felesleges. Az egész állat fenntartása megenedhetetlen pazarlás egy űrkolónián. (Plusz a növesztett húshoz nem kellenek antibiotikumok pl, még egészségesebb is lehet)

2018. máj. 4. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Ja esetlet a haltenyésztés még elképzelhető.


Ugyanis akvapóniás rendszerek kifejlesztésének egyik oka ez volt.


Zárt rendszerben a halak trágyázzák a vizet, amivel növényeket öntözöl. Termőföld se kell. Van friss halad, és zöldséged.

2018. máj. 4. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:

Nehéz elképzelni állatok nélkül.

Itt nem csak abban kell gondolkodni, hogy az állat = hús, hanem állat = társ, megy egyáltalán az ökoszisztéma része is.

Ha csak a legegyszerűbb esetet nézzük, a beporzást.

Persze erre azt mondjuk, azt máshogy is meg lehet oldani, de sok minden van a földön, ami állatok nélkül nem megy.

2018. máj. 4. 12:27
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!