Miért gondolják a tudósok, hogy a föld a világegyetem közepe és tőlünk minden irányban ugyanolyan messze van a széle?

Természetesen nem gondolnak ilyesmit. A látóperemünk széle van egyenlő távolságra tőlünk minden irányban, de hát ez elég értelemszerű. A világegyetem cca 13,8 milliárd éves, tehát jobbra is, meg balra is, alulra is, meg felülre is* pont 13,8 milliárd fényév távolságra látunk el, tovább nem tudunk.

* = igen, tudom, a világűrre vonatkoztatva ezeknek az irányoknak sok értelmük nincs, de itt most ettől tekintsünk el.

A világegyetemnek NINCSEN széle!

Innen kezdve, amit írsz...

Nem gondolják. Azt sem, hogy van széle.

Legjobb hasonlat (mint minden hasonlat, ez is félrevezető!!) egy gömb felszíne. Ennek ugyan véges a területe, de még sincs széle. Ráadásul "középpontja" sincs, ámde bármelyik pontját - önkényesen - kinevezheted "középpontnak". Vigyázat! A gömb FELÜLETÉRŐL beszélek.

Na most ha a kétdimenziós(!) gömbfelületet kiegészíted - gondolatban - egy harmadik kiterjedéssel, megkapod a világegyetem... mijét is? Alakját? Formáját? Szemléletes(!) képet erről az emberi agy nem alkothat. Azt, hogy mégis lehet vele dolgozni, a matek teszi lehetővé.

Na jó. Akkor azt a kétdimenziós gömböt (lufi :D) kezdjük el felfújni. Voilá, kész a táguló világegyetem (végletekig leegyszerűsített) modellje.

A legújabb modellek is ezen alapulnak valahol, de kb. akkora a hasonlóság mint, Karl Benz első járműve, és egy mai F-1 versenyautó között. (Mint minden hasonlat... )

Csak úgy érdekességnek:

[link]

dellfil

Ezt elírtam: " Akkor azt a kétdimenziós gömböt..."

Helyesebben: Akkor azt a kétdimenziós felületet kezdjük el növelni...

dellfil

Nem gondolják.

Nem a föld a világegyetem közepe, hanem te, aki nézel minden irányba és mindenfelé ugyanannyira látsz el. Ha odébb mész akkor is ez lesz a helyzet.

Mi nem igaz, arra nem számolnak.

Elvileg nem lehet valami szélén lenni, ha annak nincs olyanja.