Mi olyan jó Michio Kakuban?

Az a jó benne, hogy feszegeti a határokat.

Az a fajta ellenérzés, amit magadban tapasztalsz, na az pont az, amit az inkvizítorok is éreztek. Az emberi természet mit sem változott.

Ő egy olyan tudományos ismeretterjesztő figura, aki néha kicsit túltolja a dolgot, hogy még inkább felkeltse az emberek érdeklődését a tudomány iránt...

Nagy szüksége van a világnak most olyan emberekre, akik meg tudják értetni a tudomány jelentőségét és fontosságát az átlagemberrel. Az internet, a fakenews az ezotéria sosem látott méreteket öltött a globálisan kiterjedt médiumok miatt. Ez veszélyes, mert elfelejthetjük mi tette lehetővé azt hogy most biztonságban és jólétben élhessünk. A tudomány természetesen. Mindent a tudománynak köszönhetünk. És ezt minden embernek tudnia kéne.....

Amennyiben a tudományok népszerűsége drasztikusan lecsökken, nekünk befellegzett. Jelenleg képtelenek vagyunk túlélni a természetes lakhelyünkön. És most nem a Földre gondolok. Mert a Föld is csak egy sziget a végtelen óceánban, ami természetesen az űrnek felel meg. Az űr az, ahol élünk, nem a Föld! A föld csak egy kis édenkert, ami ellát minket. De nem örökre!

A tudomány megmenthet bennünket. De ha az emberek tojnak a tudományra, akkor felzabálunk mindent és szépen kipusztulunk. Talán ez a sorsunk. Vagy az, hogy végre elinduljunk az űr óceánján, ahogy régen a nagy felfedezők is tették....

Kaki jajj akarom mondani kaku valóban egy ripacs, de fontos dolgot tesz. Ha pár emberrel megérteti a tudomány szépségét és hasznát, jelentőségét, akkor már értékesebb ember volt mint sokan mások....

#5! nem követem figyelemmel Kaku munkásságát, annyit tudtam róla, hogy fizikus és hogy ismeretterjesztő és szeret szemléletes példákat mondani....

Így már kicsit más as gyerek fekvése... Hazudozással tényleg csak ront a helyzeten...

Nekemn az nem tetszik a stílusában hogy totálisan ismeretlen dolgokról ír olyan meggyőződéssel, és fogalmaz olyan látványosan, hogy a laikus olvasóban az a benyomás keletkezik hogy tökre képben vagyunk a multiverzumokkal, n számú dimenziókkal, szubatomi világgal, és már holnap a gyakorlatba ültethetnénk egy kis pénz mag révén.

Holott egy sokkal visszafogottabb, megfontoltabb csillagász ismerősömet megkérdezve ezekről a témákról röviden, és amit szeretek benne megfontoltan csak annyit mondott: Nem tudjuk a választ.

Ugye mennyivel nehezebb ezt kmimondani mint elsőre tűnik? Pláne egy jutatónak, akinek a világában szó szerint elviselhetetlen az, ha valamiről nincs biztos tudása.

Ha Kaku tudatában van annak, hogy sok helyen "elfelejti" kitenni a "tudomány jelenlegi állása szerint..." vagy a "egyelőre nem tudjuk", "egyelőre nem bizonyított" mondatrészeket, akkor mezei hatásvadász.

Ha ő valóban megszállottságból és optimizmusból nem teszi ki, akkor inkább túlon túl bizakodó, tudományosan nem hiteles.

Ezt csak ő tudja, mi max következtetünk.

Az átlag laikus meg kézpénznek veszi, és tényleg az a benyomása hogy valami vaskalapos ó-tudós lobbi tartja a markában a kutatásokat, és nem enged egy új fizikát szabadon haladni.