Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az miért van, hogy a gyertyák...

Az miért van, hogy a gyertyák kb. kétszer tovább égnek, ha előtte a fagyasztóba tesszük őket?

Figyelt kérdés

2019. jan. 22. 10:27
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Nem tudom, hogy tényleg kétszer tovább égnek-e, de a hideg tárgy égéséhez annak előbb fel kell melegedni égési hőfokra, és ez elég sok idő is tudhat lenni.
2019. jan. 22. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 dellfil ***** válasza:
100%

Szerintem meg azért, mert kevesebb viasz/paraffin csurog el kárba menve.


dellfil

2019. jan. 22. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
91%

De ugye nem képzeled azt, kérdező, hogy itt valami csoda történt, és ingyen világítást kaptál?

A gyertya így sokkal kisebb lángon ég, és alig világít.

Így aztán nem csoda, ha tovább tart.

2019. jan. 22. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 EagleHUN ***** válasza:
100%

A viasznak is van olvadáshője, és mindig az elolvadt viaszt égeti a gyertya. Szóval előbb fel is kell melegítenie a viaszt megolvasztania és csak azután tud vele "világítani" és újabb viaszt felfűteni.

Azaz kisebb a viasztócsa, abból nem csurog félre túl sok vagyis nem vész kárba.

Viszont sokkal kevésbé is világít.


Biztosan nem ég kétszer tovább hűtőtől, hacsak tényleg le nem mély fagyasztod akkor esetleg.


Energetikailag meg mínuszos az egész, hiszen a hűtésre is energiát használtál (hacsak nem a kinti hideggel végeztetted el). Illetve összességében kevesebb fény és hő keletkezik hiszen egy nagyobb része fordítódik a felolvasztásra.

2019. jan. 22. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 EagleHUN ***** válasza:
100%

Csak érdekesség de újabban csináltak viasszal ún. intelligens (fázisváltó) vakolatokat.

[link]


Olyan viaszt és más anyagokat használtak fel ami pl az ember számára ideális 23-25 fokon olvad és megoldották hogy apró szemcséi/cseppjei benne maradnak a vakolatban olvadt állapotban is.


Így a szoba felmelegedése ezen a hőfokon megtorpan mindaddig amíg az összes ilyen viaszcseppecske olvadt állapotba nem kerül. (olvadáshő)

Illetve lehűléskor is van egy ilyen megtorpanás ezen a hőmérsékleten.

2019. jan. 22. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 Wadmalac ***** válasza:
100%

Szép hűvös éjszakáink vannak, rajta, lehet tesztelni. Egy gyertya a lakásban ,egy kint a mínusz 8-ban.

Aztán figyelni.


Valószínűleg, ahogy írták is, kisebb lánggal ég, a kisebb megolvadt viasztócsa miatt, plusz kevesebb lesz a megolvadva lefolyó, így veszteség viasz is.

Mivel a két téma együtt hat, ebből arra tippelek, hogy a kisebb veszteség és kisebb láng révén még a dupla égésidő is igaz lehet.


De a kérdésben írt verzió, vagyis a hűtés után gyújtás tutira kevés ehhez, mert a hűtőből kivéve a gyertya maximum 10 perc alatt szobahőmérsékletre melegszik és ugrott a különbség.

2019. jan. 22. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Ha meg meggyújtod a másik végén is, akkor kétszer olyan gyorsan ég el.

Hidegen lehet, hogy kétszer tovább ég, de csak feleanyi energiát ad le égéskor. Az össz leadott energiamennyiség ugyanannyi lesz.

2019. jan. 22. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 EagleHUN ***** válasza:

#7

Szerintem a "rendszer" összes kifelé leadott energiamennyisége:


a) Szoba hőmérsékletű gyertyánál legyen 1.


b) Fagyasztott gyertyánál: 1 (-) mínusz a melegítésre fordított energia.


Az egységnyi viaszból előállítható energiamennyiség nyilván nem változik az hidegen és melegen is ugyanannyi.

Csak kifelé ad le kevesebbet.

2019. jan. 22. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 Wadmalac ***** válasza:
100%
A Delfill által felemlített elcsorgó veszteségről ne feledkezzünk el, sokat számít az égéshosszban. Így összességében az energiamérleg is más, hiszen egy csomó viasz nem is ég el.
2019. jan. 23. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 EagleHUN ***** válasza:

Ez igaz vad.


De a lecsorgó mennyiséget sok más dolog is befolyásolja.

Pl: a gyertya vastagsága vagy hogy "hagyományos" módon függőlegesen vagy vízszintesen ég -e le, esetleg megdőlve.


Így az ideális/idealizált körülményekkel értelmeztem #8 ként -> azaz nincs lecsorgás

2019. jan. 23. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!