Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Természettudományok

A kérdés
Fizikakedvelő nevű felhasználó kérdése:

Igaz lenne, hogy egyes tudományterületeken a régebben kiadott müvek mennyiségéhez és minőségéhez nem érnek fel a maiak?

Valami oknál fogva egyes területeken ezt a furcsa jelenséget tapasztalom. S ami még érdekesebb,hogy ez leginkább reál területek fenoménája. Töri/magyar könyveket mai napig annyit látok,hogy ihaj. Na de,hol vannak ma már olyan művek,mint az Uránia sorozat,Obádovics művek,Holics László:Fizika?

Amiket látni a könyvesboltokban,azok is régebbi verziók új köntösben(pl:Obádovics)

Igaz lenne ez?

Válaszokat előre is köszönöm!



Keress kérdéseket hasonló témákban: biológia, kémia, fizika, matematika, természettudomány, tudomány, BME, ELTE, könyv

  márc. 16. 20:29  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3

Ezek nagy része még ugyanúgy érvényes, ezért fölösleges lenne újra leírni másvalakinek ugyanazt - emellett még plágiumperre is számíthat adott esetben.

Ugyanez áll az Uránia sorozatra is, annak nagy része szintén aktuális.

Amelyik területen meg nem, ott az újabb adatok e neten könnyebben elérhetöek, és az emberek nagy része inkább ott keres információt, nem vesz meg egy könyvet, ami valószínüleg 10 év múlva már nem aktuális, ellentétben a nettel



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/23Időpont márc. 16. 20:36 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Sztrogoff nevű felhasználó válasza:

Az érzésem nekem is az, hogy az emberiség elérte szellemi csúcspontját 1960-ban.

Ez a fajta borító

[link]

rejti a legalaposabb, legjobb szakkönyveket.

Hát ezt csak erősáramosként érzem.


Viszont az új Obádovics sorozat, az belül ctrl C - ctrl V lenne? Most vettem meg tévedésből a vektoralgebrás kötetet (a nyomorék forgalmazó félrevezetett, hogy ez a vektoranalízises), még nem néztem bele, de most akkor belenézek.



A válasz 55%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/23Időpont márc. 16. 20:44 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Akkor nem csak az én vad képzelgésem:D

S amint te is prezentáltad,korántsem egy területre terjed ki. De leginkább reál berkeken belül létezik ez a jelenség. A legújabb töri/magyar könyveket is részletesnek látom. Reál területen meg nemhogy minőségi kérdésről beszélünk,itt még mennyiség sincs. Persze lehet abban valami amit 1. válaszoló írt.



# 3/23Időpont márc. 16. 20:57 Privát üzenet

A természettudomány átalakult erősen.


Van egy-két korábbi alapmű, amit érdemes elolvasni... de a tudomány ma már publikációk formájában fejlődik tovább, az is online formában.


Könyveket, papír folyóiratokat nem igazán olvas senki manapság. Ott vannak a hatalmas adatbázisok a cikkekkel, hivatkozásokkal, supplementary anyagokkal.


Egy egyetemen ma már alig vannak könyvek pl.


Átalakult a közlés formája, online course-ok, konferenciaelőadások, publikációk stb ... minden mindennel összekapcsolt hálója.


Ehhez képest egy papír könyv, enciklopédia kb múltszázadinak hat.



A válaszíró 74%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/23Időpont márc. 16. 20:59 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Csak sokan azért ragazkodnak hozzá,mert van egy jellegzetessége a könyvkupacoknak és a szép összetett enciklopédiáknak. Az első angol szó ami beugrik erre az a :"classy"

Sokan kevésbé tartják nemesnek,hogy fél perc alatt utánanézhet az ember akárminek. Persze ez segít sokat.



# 5/23Időpont márc. 16. 21:07 Privát üzenet
TappancsMancs nevű felhasználó válasza:

A tudományok tan- és egyéb könyvei nagyon sokrétűek. Ha csak azt vesszük az oktatást és a tankönyveket is mennyi kritika éri, akkor szerintem a témának nem is érünk a végére úgymond. Vagy pl. tanárok mondanak konkrét tárgyi tévedéseket történelem tankönyvből.

A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/23Időpont márc. 16. 21:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
TappancsMancs nevű felhasználó válasza:

És szerintem nem is áll messze a valóságtól, ha azt mondom, hogy önképző műkedvelők is akár jobb tankönyveket tudnak írni mint a "hivatalos". Sajnálatos, de ez van.

A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/23Időpont márc. 16. 21:12 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Természettudományi területen biztos, hogy nem így van. Nálunk nem is megengedett, hogy régi cikkeket hivatkozzunk a a szakdogába vagy diplomadolgozatban. Az én témavezetőm úgy a 2000-es évekre húzta meg a határt, az elötti cikkekre ne nagyon hivatkozzak.

A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/23Időpont márc. 16. 21:13 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Igen,valóban így van. Sőt,a tankönyvek szerepe nem is mindig elsődleges jelentőségű. Van ahol fejből tanítanak,s az órai jegyzet és a tanár által elmondottak értékesebbek és jobban felépítettebbek mint a tankönyv információi.

# 9/23Időpont márc. 16. 21:14 Privát üzenet
Sztrogoff nevű felhasználó válasza:

Az a témavezető is lehet egy irodalomjegyzékben felsorolt eset. :) Mert én például, ha példát hoztam volna, akkor azt mondtam volna, hogy van egy 55-ben megjelent magyar szakkönyvben egy differenciálegyenlet (konkrétan a földelések lökőhullámmal szembeni viselkedéséről), ami tárgyalásnak a végén közelítésként van egy táblázat tényezőkkel. A 80-asokban megjelent egyetemi jegyzetben (csak) a táblázat van benne. A kétezresekben megjelent villámvédelmes könyvben meg csak megjegyzik, hogy nem ugyanaz a viselkedés, mint 50 Hz-en. Na, ezt használja fel valaki támaszként. :)

A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/23Időpont márc. 16. 21:37 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése










Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!