Milyen természettudományi orvostudományi magyarázata van Krisztus feltámadását?

"De hány olyan eset van amikor eltemettek valakit és exhumálták és más pózban találták a koporsóban mintha ahogy eltették"

Azok tetszhalottak voltak, Jézus meg a sztori szerint valóban meghalt, mivel egy római katona a kereszthalála után átszúrta a lándzsájával alulról, a bordaív alól behatolva a szívét. Ha csak tetszhalott lett volna is addig, ettől bekövetkezik a biológiai halál, amiből nincsen visszatérés.

Az a természettudományi magyarázatab hogy a feltámadás nem tartozik a természettudományok érvényességi körébe.

Ez ugyanis egy közvetlen isteni beavatkozás során történő egyszeri esemény (köznapi nyelven csoda), ami nem reprodukáhatób kírérleti úton nem ellenőrizhető -azaz a természettudomány eszközeivel nem vizsgálhatób egyszeri jelenség volt.

Akár elhiszi az ember a megtörténtét, akár nem.

Ennek csak ezoterikus magyarázata van véleményem szerint, dehát ez is olyan, hogy hinni kell benne.

Állítólag a nagyon magas szintű lények képesek az anyagot befolyásolni olyan szinten, hogy energiává alakítják át, és utána ebben materializálódnak. Ez már nem egészen az a test, amit maguk után hagytak, de ebben képesek megjelenni, reprodukálni magukat, majd újra feloszlatni energia formába. Ő csak egyszer inkarnálódott, de egy átlag emberi lélek erre ma még nem képes, hogy véghezvigye a sűrű fizikai anyag átalakítását.

A Biblia is utal rá, hogy már fel sem ismerték őt a tanítványok első ránézésre, meg fénylik is valószínűleg, ahogy ez a festményeken is látható. Ezt hívja a Biblia romolhatatlan testnek. Ehhez viszont már nagyon magas szinten kell lenni lelki fejlettség tekintetében.

Érdekes viszont, hogy semelyik másik vallásalapítónál nem lehet ilyet olvasni még hallani, hogy a hátrahagyott fizikai testével ezt csinálta volna a földi halála után. De ha jól tudom, erre a rendkívüli folyamatra egyes távol-keleti, tibeti vagy indiai hagyományokban van leírás, tehát nem kizárható, hogy már volt más is, aki ezt megtette már.

Állítólag ezt a módszert alkalmazzák a földönkívüliek is sokan.

De ahogyan leírtam, ezekben az ezoterikus dolgokban is hinni kell, tudományos értelemben nem bizonyítható, meg a tudomány eleve materialista még manapság is. De egyszer talán eljön az áttörés. Amit ma még nem értünk, az egyszer talán általánosan elfogadott lesz, de ehhez a tudománynak nyitnia kellene.

"De hány olyan eset van amikor eltemettek valakit és exhumálták és más pózban találták a koporsóban mintha ahogy eltették"

A hullák eltemetésük után is élnek egyfajta utóéletet, a haj, a körmök tovább növekednek, a fehérjék oszlásnak indulnak és a kukacok is megteszik a magukét.

Az első világháború lövészárokharcairól sokan beszámoltak, a két frontvonal között elesett katonákat sokszor nem lehetett eltemetni, a szemük előtt fúvódtak fel, testük megdagadt az oszlási gázoktól, majd szétfeszítette az egyenruhát, nem ecsetelem tovább, mert elmegy az étvágyam, de a lényeg az, hogy apróbb mozgások így halottakkal is történhetnek, félrebillen a feje, megmozdul a karja, vagy csak a sírásók ejtették le a lezárt koporsót, amitől a hátán fekvő elhalálozott az oldalára döccent.

Kb ez a diskurzus egyenlő azzal, mintha Darth Vader haláláról beszélgetnénk :D

Nem értem miért kezelünk történelmi ténynek egy legendát.

Na de akkor miért hisznek benne milliárdok? Ilyen buták az

emberek, vagy itt inkább a lélek halhatatlanságára asszociálnak az emberek tudat alatt is?

Lehet attól még hívőnek lenni és akár természettudósnak is lenni, hogy tudd ez csak egy szimbolikus történet.

Tényleg csak a buta keresztények azok, akik szó szerint értelmezik ezeket a legendákat és azt hiszik egy bácsi ül a felhőn, zombi Jézus meg feltámadt és a nyuszi hozza a tojásokat.