Ennek az entrópiás cikknek a konklúzióját jól értem? Az intelligencia és az élet csak nagyon koncentrált tartományban csökkenti az entrópiát, de összeséégében növeli?

Nyilván..

vicces lenne ha az "intelligencia" felülírna a fizika törvényeit :D

"tehát például a naprendszerben nem lehet mindenhol elterjednünk"

Egyáltalán nem cáfolja ezt a szerző. Aki amúgy mókázik, mert a Nap-Föld duót már zárt rendszernek tekinti [utolsó bekezdés]. Ami nyilván egészen vulgáris egyszerűsítés.

A szerző csak annyit állít, hogy míg az életjelenségeket mutató élőlény él, addig a saját szervezetére nem vonatkoznak az entrópiának a SPONTÁN folyamatokra vonatkozó szabályai. De azután miután meghótt, az oszlás során már ő is beszáll a spontán folyamatokba. És életében, működése során meg olyan dolgokat cselekszik (zsákmányt üldözve mozog, vagy salakanyagot termel, vagy mezőgazdálkodik, stb.) amivel az entrópia spontán növekedésénél nagyobb entrópia növekedést produkál.

Hogy Asimov Trantora ellentmond a fizika törvényeinek, ezt NEM állítja a szerző!

"senki nem indokolta, hogy a gondolatmenetem hol hibázik"

"Ez azt is jelenti, hogy a zárt rendszeren belül nem tudunk mindent rendezni..."

Dehogynem. Energia befektetéssel majdnem bármint megtehetsz... ha van elég energiád. Olyan ez, mint a hő terjedésének az iránya. Hogy a hő spontán, a melegebb helyről a hidegebb hely felé terjed. Nade ha van elég energiád egy egész almáskert több száz tonna almáját is hűtheted a következő szezonig. Mert energia befektetés hatására a 4 fokos alma felől terjed a hő a kinti 30 fokos kánikula irányába. Ez csak energia befektetés kérdése. Hasonló a helyzet az entrópiával is...

És amúgy a "zárt rendszerrel" is persze gond van a Naprendszerben.

"Hogy a hő spontán, a melegebb helyről a hidegebb hely felé terjed."

azért ebbe bele lehet kötni...

mit jelent neked az hogy melegebb vagy hidegebb?

"mit jelent neked az hogy melegebb vagy hidegebb?"

Remélem a "hőmérséklet" nevű intenzív mennyiséget ismered. Na a hőmérsékletnek egy tetszőleges skálán egy adott mérőszámú értékét nevezem melegebbnek, és egy ettől kisebb mérőszámú értékét nevezem hidegebbnek. Gondolom a "nagyobb" és "kisebb" szavak jelentését nem kell kifejtenem...

Akkor viszont nem igaz amit mondtál 😂😂😂😂

"Hogy a hő spontán, a melegebb helyről a hidegebb hely felé terjed"

Pl van ez a skála amit Kelvin skálának hívnak 😂😂 Ott nem mindig nagyobb Kelvinű helyről meg kisebb Kelvinűre a hő

A 0-nál kisebb Kelvin értékek melegebbek minden pozitív Kelvin értéknél.

Tehát a hidegebb-melegebb rendezés és a Kelvin skálán a valós számok szerinti rendezés nem esnek egybe.

Bővebben: [link]

#9 ott a pont, erre céloztam.

Pl egy populáció invertált lézer kristálya negatív hőmérsékletű, mégis ő ad le hőt a környezetének