Ha minden pénzt, amit háborúra, vagy luxus jóléti cikkek fejlesztése helyett orvostudományokra fordítottak volna, élhetnének a mai emberek 150-200 évig egészségesen?

Nem.

Főleg, hogy a legnagyobb orvosi előrelépések háborúk idején történtek.

És a luxus és jóléti cikkek nagyja olyan, hogy ami tegnap luxuscikk volt, ma része a hétköznapi alapszükségletnek és szintén sok közülük hozzájárul az egészségesebb élethez.

Csak példaként, a rendszeres fürdés és a tisztálkodószerek régen luxuscikkek voltak.

"A 800 megapixeles csúcs telefonok, gucci cuccok, százmilliós sportautók, 10000 m^2-es úszómedencés palotáktól hogy lesz valaki egészségesebb?"

Mondjuk úgy, hogy húszmillió fejlesztés megy át az ilyen gyártmányokból az orvostechnikába is.

Hallottál már CD lemezről és orvosi lézerről?

3D kamerák és VR- és robottechnika révén kialakulóban van a távsebészet is.

Szerinted az orvoslásban használt protézisfém ötvözeteket az orvostechnika fejlesztette ki?

És egyébként nem kéne elfelejteni azt sem, hogy az államok orvostudományra költhető pénze nem a levegőből keletkezik, hanem ugyanúgy adókból, állami bevételekből, mint minden más, az adóbevétel nagy részem meg pont abból keletkezik, hogy ezt a sok luxus xart TE megveszed.

Ha elveszed a drive-ot a gazdaságból, akkor garantáltan mélyzuhanásba kezd az egészségügy is.

Márpedig ha korlátozod a pénzügyi szabadságot, elveszed a gazdagok pénzét stb... akkor pont ez a motiváció sérül.

Azt sem kell elfelejteni, hogy ha nem fejleszted a hadászatot, akkor a szomszédaid legyőznek.

Ha valami miatt fizikailag nem is mennek oda, akkor is olyan kereskedelmet kényszerítenek rád, amivel ők 10-szer jobban járnak.

Így van.

Egy jó egészségügyhöz, nem csak a működéséhez, de a fejlesztéséhez is kell egy jól pörgő gazdaság.

Annak meg q nagy része a vásárlóerő és maga a vásárlás.

Amint feljebb írták, diktatórikus módszerekkel lehet a pénzt közvetlenül is területre irányítani, de az előbb-utóbb gazdasági összeomlással jár.