Akik azért tudtak csak Indiába (vagy Vietnámba, a Fülöp-szigetekre) elutazni, mert nem tudták volna kifizetni a napi 20-25 eFt-nak megfelelő euró napi összköltségeket hosszabb nyaralások alatt, vajon voltak így jó néhányan Európából, Kelet-Európából?

Ha jól értem, azt kérdezi, hogy van-e itt olyasvalaki, aki nem tudott/akart egy-két hónapos nyararása során egy csomó pénzt kifizetni egy európai nyaralásra, ezért inkább elment egy olcsóbb ázsiai útra.

Kérdező, egy átlag magyar ember egy, maximum két hétre szokott elmenni nyaralni optimális esetben. Sokan ezt sem engedhetik meg maguknak. Úgyhogy nem hiszem, hogy sokan vannak itt, akik érdemben válaszolhatnak.

Azért nem érthető a kérdés, mert olyan a szórend, mintha klasszikus üzbégből fordították volna magyarra google translate segítségével.

Amúgy meg nyilván nem ti vagytok az elsők (sem az utolsók), akik nem tudnának hosszú ideig nyaralni drága országokban. Sőt, szerintem a nagy többség a saját házában sem engedhetne meg magának két hónap "nyaralást" (=bevételkiesést), nemhogy külföldön.

Érdekes kérdés... (mármint ha jól értem a magyarázat után) tehát valaki nem tudja megfizetni a nyugat-európai árakat, ezért vesz egy 10szer drágább repülőjegyet és elutazik Ázsiába? És akkor itt jön a matematika feladat: mennyit spórol az, aki egy párezer forintos fapados jegy és egy hostel/airbnb megfizetése helyett inkább vesz egy több, mint 100ezer Ft-os repülőjegyet és ázsiában lakik valami lepusztult helyen (mert az európaiaknak szánt helyek ott sem olcsók), eszik olcsó helyeken, majd szenved hasmenéstől egész úton és költ kórházi kezelésre?

Aki tudja a megfejtést, annak jár a cukorka.