A Kanári-szigetek miért népszerűbb uticél a magyarok körében, mint Finnország?

68 évem alatt egyszer sem gondoltam arra, hogy rokonokhoz kellene mennem nyaralni. Sajnos nem ismerek megbízható adatokat arról, mennyi darab magyar utazik a szigetekre, mennyi vendégéjszakát töltenek el ott, és ugyanezen infók nem állnak rendelkezésemre Finnországot illetően.

Két külön világ, és mindkettő szép, de talán az óceán vonzóbb, mint a hideg észak.

"Pedig a finnek ugyanúgy finnugorok, mint mi, magyarok, a spanyolokhoz elvileg semmi rokoni ágon nem kötődünk."

Ez általában egyáltalán nem szokott szempont lenni az úticél kiválasztásánál.

Hogy az eredeti kérdésre is válaszoljak:

A Kanári-szigeteken meleg van, ráadásul egész évben, míg Finnországban hideg. A legtöbb ember olyan helyekre szokott menni, ahol meleg van és lehet strandolni (persze Finnországban is lehet, de a legtöbb embernek hideg az a víz). Én ennek csak örülök, így legalább ahova én megyek ott nincs akkora zsúfoltság.

Mert az emberek szeretnek strandolni, napozni, mindezt Finnországban nem tehetik meg, mert a legmelegebb nyári napokon is csak legfeljebb 22-23 fok meleg van.

Kérdező, te voltál valaha Finnországban? És a Kanári-szigeteken? Mert nekem úgy tűnik, hogy te még nem jártál ezeken a helyeken..

Az a baj a finnországi nyárral, hogy ha kimész nyáron túrázni, előbb megesznek a bogarak, minthogy visszamenekülnél.

Egyébként utaztál már Finnairrel? Nem Európán belül, hanem amikor a long haul járataikon "meleg" kaját szolgálnak föl. Kifejezetten pozitív, hogy nemzeti konyhájuk jellegzetességeit vonultatják fel és ebben elég ügyesek. De amiből főznek, az nagyon korlátozott alapanyag választék. És amikor a nincset kell felturbózni, akármilyenek is, nem mediterrán konyha. Lehetőségeikhez képest nagyon kellemes vörösbogyós fűrészpor volt.