Repülőjáratok sztrájk miatti törlésénél miért nem kötelesek elvinni más módon a célállomásra?
válasza:Pont azért, mert sokszor 1000 km-ről van szó.
Oldd meg.
A MÁV-ot meg inkább hagyjuk jó? Az semmivel nem jobb, mint a reptársaságok sokszor.
válasza:Teljesen igazad van!
Ha pl. törlik a Bp. - N.Y.-i járatot, akkor legyenek kötelesek elvitetni a MÁV-val, vagy egy repülőpótló busszal...
:)
válasza:A sztrájk a munkáltató és a munkavállaló nézeteltérése. Annyira fontos dolognak tartja a türvényhozó (az európai), hogy emiatt sok egyéni érdek akár csorbát is szenvedhet.
Ez nem jelenti azt, hogy téged a cég, akivel szerződtél, nem fog elvinni. De neked tiszteletben kell tartanod a két fél ezen konfliktusát.
Még egy jótanács. Próbáld meg az életet nem a máv szempontjából magyarázni, mert máv-os szemmel mindörökre hülye maradsz.
Emberek, dehogy vagyok MÁV-os, csak jobb példa nem jutott eszembe :D Hálistennek már nem az egyetemista éveimet élem, amikor rájuk voltam kényszerülve, hanem kocsival látogatok haza. Rengetegszer késett a MÁV, csak ülőhelyek voltak, stb, stb, de nem is ez a fő téma. Hanem ha valami miatt egyáltalán nem bírtak volna elvinni, akkor jött a vonatpótló busz.
Azt hiszem kár volt beleírni ezt a MÁV-os dolgot, mert csak erre figyeltetek fel..
válasza:Ha sztrájk miatt nem indul a menetrend szerinti járat, szerinted ki vezetné a pótló járművet? A légitársaságnak van rá megoldása, átfoglal a legközelebbi járatra, amin van hely.
Egyébként pl ha divertál a repülőd, létezik buszoztatás, de ritka. Előre bejelentett járattörlésnél meg főleg nem fognak veled foglalkozni, az átfoglaláson kívül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!