Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » A 30 év alatti gyermeket...

A 30 év alatti gyermeket vállaló nők szja-mentessége azokra is fog vonatkozni, akiknek már megvan a gyerekük és 30 év alattiak, vagy csak azokra, akik 2023-tól szülnek?

Figyelt kérdés
Nagyon nem egyértelmű ez az új bejelentés, gondolom sokan vagyunk, akiket ez érdekelne.

2022. dec. 27. 13:28
1 2 3
 11/25 A kérdező kommentje:
Elég szomorú és igazságtalan....
2022. dec. 29. 13:22
 12/25 A kérdező kommentje:
Egyébként köszönöm a válaszokat!
2022. dec. 29. 13:23
 13/25 anonim ***** válasza:
Szerintem semmi igazságtalan nincs ebben (mondom úgy, hogy a feleségem 30 alatti kisgyerekes, így ő is kiesik). Ez egy gyermekvállalást ösztönző intézkedés. Olyanoknak miért adják meg, akiknek már van? Ha vállaltok még gyereket, akkor járni fog.
2022. dec. 29. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 A kérdező kommentje:

13


Azért igazságtalan, mert mi, 25 és 30 év közötti fiatal anyák, akik már NEVELÜNK gyermeket, is ugyanúgy 25 és 30 év közöttiek vagyunk, ugyanannyiba kerül nekünk is a gyermeknevelés, ráadásul mi nem a pénzért vállaltuk anno, hiszen akkor még kilátásba sem volt szja-mentességet biztosító rendelet!


Természetesen ettől még nagyon örülök annak, hogy járni fog azoknak, akik beleesnek (többek között a húgomnak is, ennek külön örülök!), de nekünk is járhatna, akiknél màr megvan a gyerkőc.

2022. dec. 29. 14:51
 15/25 anonim ***** válasza:

Ahogy írtam mi is nevelünk gyereket, ráadásul a feleségem szintén 25-30 közötti. Szóval mi is kiesünk belőle, de ettől még nem érzem igazságtalannak. Van néhány intézkedés, ami ennél ezerszer igazságtalanabb.

Ennek a rendeletnek nem az a lényege, hogy segítse a gyermeknevelést, hanem hogy emelje a születésszámot. Innen nézve teljesen korrekt az egész (habár a magánvéleményem az, hogy nem így kellene az embereket ösztönözni a gyerekvállalásra).

2022. dec. 29. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 A kérdező kommentje:

Abban egyetértünk, hogy valóban nem azért a pár tíz-húszezer forintért kellene szülni senkinek sem, nemhogy egy anyagilag MÉG (!) Nem teljesen stabil lábakon álló huszas fiatalnak.


De továbbra is igazságtalannak tartom a már gyermekkel rendelkező, a törvény szövege szerint "FIATAL ANYÁNAK" minősülő nőkre nézve. Mert Mi is fiatal anyák vagyunk, mindössze annyi a "hibánk", hogy nem 2023-ban vagy utána szülünk...


De kár ezen tovább bosszankodni, tény, hogy nem pénzért kéne (többet) szülni, hanem azért, mert szívből vágyunk gyermekre. Eleve ha járna is, csupán 1-2 évig járna, mert általában az anyák eleve otthon töltik az első 2 évet a gyerekükkel, hát mire visszamennek dolgozni.... jól ki van ez találva! 😕


Na mindegy, rövidre zárva, én speciel ha milliós támogatást nyújtanának, akkor sem vállalnék több gyereket.


És nem is fogok.🙂

2022. dec. 29. 15:52
 17/25 anonim ***** válasza:
Így van, ebben egyetértünk. Mi sem a pénzért csináltunk gyereket, hanem mert szerettünk volna. Viszont ha már volt lehetőség, akkor amit lehetett kihasználtunk…
2022. dec. 29. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
#13 De igazságtalan, vagy sötétség volt a döntéshozó fejében, mert, ha valóban motiválni akarná, ahogy te írtad, akkor a hatályba lépés nem január 1., hanem mondjuk 2023. szeptember 1. lett volna. Ugyanis így negatívan diszkriminálnak minket. A mi gyerekünk most született november végén, a barátunké pedig január elején fog születni. Rohadtul igazságtalan, hogy neki 5 évig jár majd az SZJA-mentesség, nekünk meg NEM JÁR.. pedig őket sem kellett motiválni... tehát negatívan diszkriminálva vannak azok, akiknek nemrég született. Arról már nem is szeretnék beszélni, hogy a választás előtti SZJA-visszatérítésnél pedig MÉG nem volt gyerekünk... akkor az volt a baj, hogy még nincs, most meg az a baj, hogy már van... szánalmas az egész.
2022. dec. 29. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 A kérdező kommentje:

18


Teljes mértékben egyetértek!


Kicsit gusztustalannak tartom ebben a formában a döntést, nyilvánvalóan diszkriminatív huszonéves és huszonéves anya között.

2022. dec. 29. 22:37
 20/25 anonim ***** válasza:

Bármit (értsd BÁRMIT) döntenek, mindig lesz egy szűk réteg, akinek nem jó, diszkriminálva érzik magukat. Ha az általad írt szeptember 1 lenne, akkor azok akik 01.01-08.31 között szülnek. Szóval igazán jót sosem fognak tudni tenni, mert mindig lesznek, akik kiesnek a kedvezményekből és hőbörögnek emiatt.

És félreértés ne essék, egyáltalán nem kívánom a kormányt védeni, rühellem őket mint a szart. Ez is egy az elhibázott döntéseik közül. De nem a hatálydátum miatt, hanem mert egyszerűen elvi hibás az egész (mint sok minden más). Ez azért jó a kormánynak, mert nagyon kevesen fognak tudni élni vele (mivel nagyon sok fiatal anya olyan ellátásokat kap csak, amik alapból is adómentesek, vagy egyáltalán nincs is semmi adóköteles jövedelme), így olcsó finanszírozni, cserébe lehet mellett verni, hogy milyen faszagyerekek.

És mondom, mi is kiestünk belőle, de egyáltalán nem érzem emiatt igazságtalannak az egészet. Mondjuk szerencsére nem ez a ~120 hiányzik a kasszánkból, lehet azért is gondolom így. Vagy azért mert már annyi csalódás volt a hasonló intézkedések miatt, hogy hozzászoktam :D

2022. dec. 29. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!