Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés

A kérdés

Céges lakáshitel?

Kapnék a cégtől, ahol dolgozom, lakáscélú hitelt, ha aláirom az ottmaradásom a kifizetéséig. Belemennének, hogy úgy csináljuk, hogy nem a nettó fizetésemből törlesszem, hanem csökkentenénk a bruttóm. Példaként, ha 100 ezerrel csökkenne a bruttóm, ami a nettómból 65 ezer, az havi 100 ezer befizetésnek számítana. Azt tudni kell, hogy mindenki be van jelentve rendesen, minden számlás, nincsenek feketepénzek.

Hogy lehetne ezt tisztán megoldani? Hülye példa, a cég mondjuk megveszi az ingatlant, majd ráirja a nevemre később? Vagy megveszem valami jelképes áron később?



Keress kérdéseket hasonló témákban: hitel, lakás

  jún. 11. 22:02  Privát üzenet  

A válaszok

Ilyen feltételek mellett, hogy csökkenne a bruttó, biztosan nem mennék bele - nekem ugyanis ez így baromi zavaros:

1.- a bruttó fizetésből az adókat és a járulékokat kéne vonni - nem a lakáshitelt.

2.- így teljesen zavaros, hogy mikor mennyi van kifizetve, meddig kellene ottmaradnod/fizetni, stb.


Amíg nincsenek tisztázva PONTOSAN a feltételek, addig felesleges matekolni.



A válasz 56%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/6Időpont jún. 11. 22:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Soha nem értettem meg, hogy ami nagyon egyenes, és tiszta, azt miért akarják elgörbíteni, és koszolni.


Írod, hogy nincsenek feketepénzek. Közben meg a munkáltató azon serénykedik, hogy legyen egy zavaros, számvitelileg, jogilag lekövethetetlen és teljesen szabálytalan ügye.


Én nem mennék bele semmiféleképpen...


"Hogy lehetne ezt tisztán megoldani?"

Úgy, hogy a cég előveszi a polgári törvénykönyvet, és annak megfelelően köt Veled egy megállapodást erre vonatkozóan. :)


Valamint ismerni az SZJA törvény előírásait, hogy milyen esetben, feltételek megléte esetén SZJA mentes ez a kölcsön Neked.



A válasz 56%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/6Időpont jún. 12. 04:42 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Sziasztok, köszi a válaszokat.

Nem a munkáltató serénykedik ezen, hanem én.

Az egyszerűség kedvéért "kapok" mondjuk 10 millió Ft-ot. Havi 100 ezerrel csökken a bruttóm, tehát 100 hónap alatt kifut a dolog. Ez az összeg bent marad nyereségként a cégnél a valóságban.


Viszont ekkor a nettóm nem havi 100 ezerrel csökken, hanem csak 65-el. A 100 hónap alatt én csak 6,5 millió Ft-al kapok kevesebbet, tehát a 10 millióra a valóságban csak 6,5 milliót fizetek visza.



# 3/6Időpont jún. 12. 09:17 Privát üzenet
Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Ha az lenne, mindenki ezt csinálná.

A válaszíró 86%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/6Időpont jún. 12. 13:21 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Nem semmi...


Ha Te serénykedsz ezen, akkor már csak az a kérdésem, hogy melyik cég megy bele ilyenbe?!?!?!?


Valamint: Miként fog az ingatlan a tulajdonodba kerülni?


Felejtsd el! Csak a jól bevált, törvényes utat válaszd, és örülj, hogy egyáltalán olyan a munkáltatód, aki a lakásvásárlásodat támogatja.



A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/6Időpont jún. 13. 04:48 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
xswerdy nevű felhasználó válasza:

tavalyig adhatott a cég ingatlan vásárláshoz max. 5 millió vissza nem térítendő juttatást adómetesen. Ekkor elvileg megoldható lett volna, hogy papíron ilyet ad, de ti megdumáljátok, hogy valójában ez kölcsön, és a bruttódból fizeted a leírt konstrukcióban. Ez is azért necces lett volna egy komolyabb ellenőrzésnél, mivel a NAV nem szereti, ha valakinek csökken a fizetése, és ha ugyanakkor kapsz valami más, kedvezőbben adózó juttatást, akkor elég világos, hogy ez valójában adóelkerülési célú átcsoportosítás. (Minden béren kívüli juttatás - ami kedvezőbben adózik - csak plusz juttatásként fogadható el, ha bér helyett adják, akkor nem).


De idéntől nagyon megnyirbálták a béren kívüli juttatásokat, így ez is kikerült.


Az már, hogy a cég vegye az ingatlant, és később ajándékozza, nem járható, az ajándékozás is adó/illeték köteles. És millió hátránya lehet, ha egyelőre nincs a neveden.


Ami működik, az a kamatmentes vállalati kölcsön. Persze ezt a nettódból kell törleszteni, de 10 millióig adómentesen adható ingatlan vásárláshoz (egyéb esetben ha kamatmentes kölcsönt kapsz, akkor adózni kell az után a jövedelem után, amit azáltal értél el, hogy nem fizetted meg a piaci kamatot).



A válaszíró 79%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/6Időpont jún. 15. 11:56 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Az új adótörvény-módosításnak köszönhetően 2014-től a munkáltatónak lehetősége van rá, hogy méltányolható lakásigény esetén támogassa a dolgozók korábban felvett lakáshitelének...
Most akkor tényleg megszűnt a lakáshitel után járó adójóváírás? Többi lent.
2010-ben vettem lakást hitelből. Időközben magasra emelkedett a hitel. Ha eladom a jelzáloggal terhelt lakást és kifizetem a banknak a hitelt, akkor is kell az APEH felé bizonyos...
2010. áprilisában vettem fel lakáshitelt. Van egy kiskorú gyerekem, aki után családi pótlékot kapok.2011. adóbevallásnál érvényesíthetek-e a lakáshitel után adókedvezményt?
Lakáshitel után jár még az adókedvezmény?
Kapok idén adó visszatérítést lakáshitel (deviza) után?

Kérdések az Üzlet és pénzügyek rovatbólKérdések az Adózás, könyvelés rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!