Fundamenta áthidaló kölcsön vagy Otthonteremtő állami támogatású hitel?

Én szerintem igen. De tegnap is le lettem hurrogva, mint kiderült egy olyan által akinek érdeke hogy inkább LTP-s hitelt vegyen fel az ember.

Munkáltatói igazolást kérnek, általában az elmúlt 3 havi fizetésedet nézik. Meg azt hogy beleférsz-e a tervezett törlesztővel megengedett 50%-os fizetés/hiteltörlesztés határba.

Mindenképpen javaslom hogy keress fel egy alkuszt, aki több lehetőséget is fel tud neked vázolni, különböző hitelintézetektől. Amelyik csak egy helyről ad ajánlatot, és hangoztatja hogy ő a legjobb, az már fixen gyanús.

Tapasztalataim szerint kamat és induló költség alapján is az Otthonteremtési kölcsönnek jobbak most a feltételei, mint a Fundamenta áthidaló hiteleknek, de ez így eléggé általános kijelentés, minden ügyletet egyedileg kell vizsgálni. A legkedvezőbb verziókat úgy lehet kihozni, ha a hitelt hosszú futamidővel igényled és mellé annyi lakástakarékot indítasz, amivel a hitel 4-5-6 év alatt végtörleszthető. Ekkor az összköltésed ideális esetben 0 Ft lesz, tehát a hitel "kamatmentes".

Kicsit kevered a dolgokat. A támogatott hitelnél feltétel, hogy folyamatos TB biztosítotti jogviszonyod legyen az előző 180 napban, de ez még nem jelenti azt, hogy csak ezt kell teljesíteni a hitelhez.

A bankokban ugyanúgy, mint a Fundamentánál, igen szigorú a hitelképesség vizsgálat, megfelelő idejű munkaviszonyra, megfelelő nagyságú jövedelemre, önerőre van szükség.

A Fundamenta áthidalójánál szinte csak versenyképesebbet találsz. A marketing nem minden. Erre a fundásokon kívül szinte mar mindenki rájött.

Egy támogatott banki hitel kamata kb ugyanakkora, vagy kevesebb, mint a funda áthidalóla. Viszont a bankok legtöbbje részben, vagy egészben elenged olyan költségeket, melyeket a fundánál ki kell fizetned. Értékbecslés, Takarnet, közjegyzői díj, folyósítási jutalék. Ez akár 2-300 ezer is lehet.