70 év felett biztosítás nélkül hitelt adni? Normális
ez a fővárosunk nevét viselő bank? Édesapám 2017-ben 5
éves futamidővel 500ezer ft. Hitelt vett fel adóstárs
bevonása nélkül 70 évesen hitelbiztosítás nélkül.
Figyelt kérdés
Most hogy sajnálatos módon meghalt a horribilis temetési költség mellé még kiderült hogy hitelt is örököltünk. Úgy érzem a bank is felelőtlenül ad hitelt.
csak akkor nem,ha jól emlékszem, ha lemond a kérdező a teljes örökségről
2018. okt. 12. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
Csak volt valami ingatlanja, aminek az arabol lehet torleszteni a hitelt, nem? Ha nem lenne mas orokseg, szepen lemondtok a hitel orokleserol es kesz.
2018. okt. 12. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 A kérdező kommentje:
Köszi a a válaszokat. Van ingatlan amiben anyukánk lakik. Tehát annak az árából nem lehet kifizetni a tartozást mivel remélhetően sokáig él még.
Értetlenül állok a bank hitele miatt. Hogyhogy nem köttetett az adóssal biztosítást....?
2018. okt. 12. 17:10
5/12 anonim válasza:
Elképzelhető, hogy a lakás lett jelzáloghitellel terhelve - azért adott a bank hitelt. Lehet, az ingatlanra terhelte, amiben apukád lakott (gondolom közösen anyukáddal).
2018. okt. 12. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
Valszeg a lakás volt a "biztosíték"
2018. okt. 12. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Öröklésnél el lehet utasítani az örökséget, de ilyenkor a pozitív és negatív örökségről is lemond az örökös. Tehát, ha lemondtok az örökségről, és fele-fele arányban voltak tulajdonosok anyukáddal, akkor, sajnos elmegy ugyan a tartozás, de a lakás apukádra eső része is vele megy (azaz nagy valószínűséggel a bank benyújtja a követelést és elárverezik).
2018. okt. 12. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Nagyon egyszerű az oka, amiért nem kötött a BB az édesapádra biztosítást. A biztosítók nem kívánnak ekkora kockázatot bevállalni, tehát semelyik biztosító nem akar 70 éves kor fölött életbiztosítást kötni. Itt az egyén felelőssége, hogy ennek ellenére felveszi-e a hitelt, hiszen felnőtt emberről beszélünk. Az nem a bank felelőssége, ha egy szülő adósságot hagy maga után hátra, hanem a szülőé.
2018. okt. 12. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
Attól hogy anyád lakik a lakásban a felét megörökölted ami valószínűleg sokkal többet ér mint félmillió forint.
2018. okt. 12. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
Azért az az 500.000 Ft nem olyan iparian vészes összeg. Hitelkártyáról havonta többet költök.
Simán lehet, hogy a nagyfaternek volt olyan nyugdíja, hogy megfelelt a szerződési feltételeknek.
Ha anno nem kapta volna meg a hitelt akkor azért égen a házatok, hogy mi az, hogy ereje teljében levő ember nem kap hitelt44444
Javaslom, hogy tanulmányozzátok a kapcsolódó hirdetményt, [link] mert van benne valamilyen hitel fedezeti biztosítás: [link]
Ha a nagyfater ezt lemondta, akkor nem a bank volt a gondatlan, hanem ő.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: