Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel

A kérdés

5 éves lekötésre 2000 Forint kamat?

Egyik rokonommal történt, hogy az ösztöndíját és a szülőktől kapott kis pénzét Magyarország legnagyobb bankjába takarékosság céljából lekötötte 5 évre. 1 milliós összegről lenne szó, amihez a szerződéskötés végett 5 évig nem nagyon mozgathatta, mert akkor elvész a kamat.

Nem is volt mozgatva.

Erre ahogy lejárt a lekötés (értesítette a bank) és hosszabbítani szeretett volna. Ekkor közölték vele, hogy igazából csak 2000 Forinttal gyarapodott a lekötése az 5 év alatt. Ez idő alatt egy ilyen összeg 20%-ot inflálödott, az, hogy most megvan a törzstőke plusz 2000 Forint az semmi.


Tudom, hogy van kezelési költség, de ez tényleg semmi, vicc.

Most aki felvenne 1 milliót 5 évre biztos 1,5-öt cisszafizettetnének vele nem?


Mással is történt már ilyen?



Keress kérdéseket hasonló témákban: kamat, THM, takarékossági hosszútávú lekötés

  ápr. 2. 19:25  Privát üzenet  

A válaszok
5 év alatt azért baromira nem inflálódik 20%-ot. És igen, ennyi a kamat a mindenféle adók levonása után, már évek óta semmit nem lehet ezen nyerni gyakorlatilag. Többre ment volna, ha nem köti le és vesz belőle 3 kaparós sorsjegyet. Mondjuk nem írod, hogy milyen kondíciókkal kötötte le mégis, ha valami nagyobb kockázatúba fektette vagy változó kamatozásúba, akkor benne van az is a pakliban, hogy nem lesz hozam rajta.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/10Időpont ápr. 2. 19:47 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Szecessziós Vájling nevű felhasználó válasza:

Milyen szomorú, ha berakta volna BUX-indexbe most lenne még 1 millió forintja.

A válasz 37%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 69%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/10Időpont ápr. 2. 19:50 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Mikor öt éve lekötötte és aláírta a szerződést, akkor is tudnia kellett hogy nagyjából ennyit fog kamatozni.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 74%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/10Időpont ápr. 2. 19:50 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Látraszóló kamatra többet kapna.

A válaszíró 58%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/10Időpont ápr. 2. 19:57 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Kamu.

A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/10Időpont ápr. 2. 20:05 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Pl. az OTP jelenleg a lekötött betétre bruttó 0,01% pa kamatot fizet. A CIB pedig pont 0%-ot.

Most ez 1.000.000 Ft-os lekötött összeg esetén éves szinten pontosan 100 Ft-os hozamot jelent. Bruttóban. (Kamatadót le kell vonni, és a számla fenntartási költségeit sem tartalmazza!)

Tehát a 2.000 Ft ilyen környezetben 5 éves szinten nem rossz hozamnak számít.

Ha hozamot akar valaki generálni, akkor komolyabb kockázatvállalás mellett befektetésekbe kell azt megforgatni. A betételhelyezés már csak egy dologra jó, védi az OBA.



A válaszíró 86%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/10Időpont ápr. 2. 23:14 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Csakhogy nem most indul a lekötés, hanem 5 évvel ezelőtt indult, amikor más kamatok voltak.

A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/10Időpont ápr. 2. 23:51 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Az is hülye, aki anélkül köti le a pénzét valahol, hogy tájékozódna a piaci lehetőségeiről.


Gránitnál havi szinten, csak a legsoftabb megtakartási számlán hozta volna az 1000 Ft-ot. Ha állampapírt vett volna, 5 évre, akkor az infláció fölött hozott volna.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 58%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/10Időpont ápr. 3. 08:52 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Képzeld, az üzletszabályzat és a lekötött betétekre vonatkozó hirdetmény nem államtitok, teljesen korrektül közzéteszi a bank. Az abban foglalt éves kamatot egy harmadikos gyerek ki tudja számolni, ahogyan azt is, hogy mennyi marad belőle a 15%-os kamatadó levonása után.


Arra viszon kíváncsi lennék, hogy a fogalmatlan marhák fejében ki ültette el ezt a "kezelési költség" fogalmat? Minden harmadik kérdésben előfordul. Most poénból rékerestem három bank hirdetményében és ez a kifejezés így egyikben sem szerepel. Mégis sokan használják. Kérlek, segítsd. HONNAN JÖN??



A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/10Időpont ápr. 3. 10:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Aki hülye, azt átverik.

A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/10Időpont ápr. 4. 04:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Ügy kamata:2018. 01.15-től kifizetés napjáig évi 100eFt tőkére járó évi 29%kamat.2020. 01. 05-től tudom vonni, max 26 eFt-ot havonta. Hogyan számolom ki a havi levonásokat?...
OTP folyószámlahitel (A-hitel) -nél -900 000 Forint esetén havonta mennyit von le a bank?
Egy reprezentatív példát írnátok erre?
Ha van egy szamlam arra teszek be egy nagyobb osszeget, akkor havonta kell ra tenni valamennyit hogy kovben kamatozzon is? És hogy ha csak ugy gondolok egyet ratehetek akarmikor...
Egy 2000 egyedből álló állatpopuláció a természeti környezet kedvezőtlen változása miatt évenként 20-20 százalékkal csökken. Hány állat lesz ebben a populációban 1 év,2 év,3 év,4...
A 2000 eurós tőke évi 6 %-os kamatos kamat mellett hány teljes év elteltével nőne 4024 euróra? Képlettel ezt hogyan kell megoldani?

Kérdések az Üzlet és pénzügyek rovatbólKérdések a Banki ügyek, kamat, hitel rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!