4,8 m házra SIMA LAKÁSHITELT szerettünk volna, az értékbecslő szerint a ház komfortos, fürdőszobában elektromos radiátor. EZÉRT lakhatásra alkalmatlan 16/2016–és 17/2016. szerint, ez miért vonatkozik a SIMA HITELRE?

Lakáshitelt szeretnétek.

A ház lakhatásra alkalmatlan - tehát jogilag nem lakás - ergo lakáshitelt sem kaphatsz rá.

Még valami: általában a lakáshitelnél kötelezik a hitelfelvevőt a lakásbiztosítás kötésére.

Nincs az a biztosító, aki így megkötné veletek a szerződést.

Le kell szerelni a radiátort, valami mást betenni és kész.

Fürdőben ráfröcsköli a gyerek a vizet a radiátorodra és ott a baj, épeszű ember nem tesz ilyent a fürdőbe!

Lakhatásra alkalmatlan, mert életveszélyes, ha megdöglesz ki fizeti vissza a bank pénzét???, hát ezért nem adtak rá.

Kössz, 5-ös, én is pont ezt akartam írni, csak nem értem rá délelőtt: kérdező, ha megadná a bank a lakáshitelt és valamelyik családtagodat agyonvágná az áram, az jobb lenne?? Gondolkodjál már egy kicsit - nem véletlenül vannak a biztonsági előírások.

Még valami: régen olyan fürdőszobákat építettek, hogy előírás volt, hogy egyáltalán nem lehetett a fürdőszobában konnektor.

Nem rég egy apartmanban voltam, ahol KÖZVETLENÜL A MOSDÓ MELLETT, a csaptól alig 10-20 cm-re volt a hajszárító, stb dugalja. Hát mit mondjak - nem volt valami biztonságos... :-(

Mindent úgy kell megoldani/alakítani, hogy hitelképességnek megfeleljen.

Most jártuk végig. A ház, amit megvásároltunk ugyan gázfűtéses/összkomfortos, de mivel a gázkazán a garázs felől van felszerelve, ezért belekötöttek,mivel a garázs nem szerepelt a térképmásolaton. ( földmérő,földhivatal, +100 ezer Ft)

ezt csak azért írtam le, mert minden minden mindennek pöccre stimmelnie kell ahoz, hogy a bankkal szerződni tudj.

Kérdező, a villanybojler egy zárt rendszer és általában magasan, fent van a falon, ha jól tudom, felső bekötéssel.

A radiátor pedig lent, ember magasságában, ahol a vízsugár simán belefröccsenhet.