Az örökbehagyó (elhalálozott) tartozása három évvel a hagyatéki végzés után derül ki, terhelhető vele az örökös?

Kisfiam édesanyjának a halála előtt a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő felé maradt egy kifizetetlen lakásbérletből származó tartozása, melyről sem mi, sem a hagyatéki végzést elkészítő közjegyző nem tudott. Így a hagyatékba ez nem került bele. A hagyaték átvétele ennek tudatában történt. Kisfiam kiskorú. Most három és fél évvel később egy közjegyzői meghagyással értesítettek, mint a fiam gyámját, hogy a gyerek vagy én (ez nem tiszta a leírásból) fizessük ki ezt a tartozást.

A mellékelt dokumentumból az ingatlan címén kívül semmi más nem derül ki. Így még azt sem tudom, hogy ez egyáltalán valós megkeresés, tévedés vagy akár szándékos visszaélés. Ugyanis semmi olyan dokumentummal nem rendelkezem, ami akár azt bizonyítaná, hogy volt feleségem (elhalt) ezt az összeget be is fizethette.

Mivel úgy ismertem, hogy a számláit rendszeresen befizette, nem lepődnék meg azon sem, hogy ez a követelés általa ki lett egyenlítve.

Ami viszont logikailag nálam sehogy sem jön össze: Ha valaki átvesz egy hagyatékot, annak tudatában teszi, hogy ez neki nem ráfizetés, különben átháríthatja az államra. (Most ne nézzük az etikai oldalát, erre törvény nyújt lehetőséget.)

De, mi van akkor, ha valaki jóhiszeműen átvesz egy hagyatékot, majd ez után (évek múlva) valaki bejelent egy ezt a hagyatékot meghaladó tartozást. Amiről az örökös ha korábban tud, visszautasíthatta volna a hagyaték átvételét.

Megjegyzem, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnek a hagyatéki végzés kiállítása, és a számla kiállítása között tíz hónapja lett volna, hogy ezt a tartozást valahogy érvényesítse, akár a hagyaték rovására is. Nem évekkel később egy jövedelemmel nem rendelkező kiskorú nyakába dobni a mulasztásuknak eredményét.