NAV adószámla tartozás tévesen - mi a teendő?

"mert én egyértelműnek vettem, hogy anno 2018-ban kijelentkezett az eü szolg járulék fizetése alól,"

Én viszont biztos voltam benne, hogy nem. :)

Nem szoktak ugyanis.

2020. július 01-jétől már nem kell kijelentkezni a járulék fizetése alól. Azt viszont tudni kell, hogy a fenti dátum előtti ügyeket még a régi rend szerint szükséges tisztázni. A NEAK csak 2020. július 01-jétől intézi az eü. szolgáltatási járulékkal kapcsolatos dolgokat, az előtte lévő időszak még NAV-os rész, tehát azért is jelölték a nyomtatvány végén az "U" jelet, és azért is van benne egy olyan opció, hogy "kijelentkezés visszamenőleges hatállyal". Az alap nyomtatványban ilyen nem volt.

Tehát ha valakinek 2020. július 01-je előtti időszakot érint a története, muszáj utánajárni, hogy miként rendezheti megnyugtatóan. Ha későbbi a története, akkor már nem kell ennyi kört futni, mert mindenki jelent mindenkinek mindent (NAV-NEAK-Kormányhivatal stb.), nem kérnek külön be- és kijelentkezéseket, mert egymást kötelező jelleggel informálják.

Hogy ezt miért nem találták ki előbb, azt nem tudom... :(

" de, indítanak "eljárást" formanyomtatvány nélkül is,"

Valószínűleg nem mindegy, mi van a történet mögött, milyen előzmények vannak. Ha bejelentkezett és nem jelentkezett ki, akkor valószínűleg muszáj hozzá a nyomtatvány. De ha be sem jelentkezett, és úgy vették észre, hogy potyautas a rendszerben valaki, és hivatalból írta elő neki a NAV a járulékot, akkor nincs miért kijelentkezni, formanyomtatvány nélkül is igazolhatja a "mentességét" és visszamenőleg törlik a járulékot.

De ha bejelentkezett járulék fizetésére, akkor nem tudom elképzelni, hogy kijelentkezés nélkül megcsinálják a törlést. Ugyanis nem tudják lezárni a rendszerükben a nyitott jogviszonyokat (ha bejelentkezett járulék fizetésére a NAV-hoz). Szinte biztos, hogy ilyenkor kérik.

Mivel nem tudjuk, hogy a kérdező bejelentkezett-e egyáltalán annak idején a járulék fizetésére (valószínűleg nem), ettől függetlenül ajánlom, hogy töltse ki hozzá a 21T1011U formanyomtatványt. Biztos, ami biztos. Abból baj sose volt.

Jaja, tudom, hogy tavaly júli óta új rendszer van, azért is van az új, U-s nyomtatvány. Tényleg balgaság volt feltételezni a kijelentkezést.

És igen, az én történetem azért volt egyszerűbb, mert ott jogtalan volt teljesen az előírás, hibázott a nav, emberünk ugyanis amikor külföldre ment kijelentkezett mindenhonnan és beküldte a nav részére a külföldi biztosítás igazolását (a németek adtak valami versicherungos papírt). Ezért 2 e-papirral rendezni tudtunk mindent és le is szedte a nav a folyószámláról a téves előírást. Ezért írtam, hogy van olyan eset, amikor formanyomtatvány nélkül is megy a dolog.

Nyugi, már sínen vagy. A kijelentkezés és igazolás alapján visszamenőleg törölni fogják az előírt kötelezettséget és írásban értesíteni is fognak róla.

Neked most semmi dolgod nincs, mint hogy vársz. :)