Mi értelme van a lebomló zacsit pénzért adni?

Uncsi ez a zacskó démonizálás. Se a zacskó se a szívószál betiltás nem menti meg a Földet.

Egyesek rá vannak erre pörögve, közben meg WC-re is autóval járnak, repülővel nyaralnak, hetente újabb és újabb "divatos" ruhákat vesznek. De a zacskó az aztán pfujj.

#4: jaj, hát ilyen alapon a ruha kérdés is egyszerű. Jól meg kell emelni az árakat aztán majd lesz értékelve a használt ruha.

Tudod te micsoda környezet károsító csak a ruha ipar? Hány tonna eladatlan ruhát égetnek el? Mert jövő szezonban már új divat, a régit nem tudják eladni holott tökéletes arra amire egy ruha kell: ne fazzunk, ne legyünk meztelenek.

De az üzemanyag árat is csak sokszorosara kéne növelni és nem menne annyi autó, repülő.

Hát milyen egyszerű, ahogy a zacskó esetén is.

Én azt látom, hogy egy vacak műanyag szívószal miatt megy a rinya, eközben ma is egy kazal szemetet kaptunk a McDonald'sban mert ettünk pár hamburgert és egy kis krumplit. Ha már környezetvédünk akkor lehessen jelentősen kevesebb csomagolással kérni vagy akkor ne álszenteskedjünk már egy szívószállal.

#5 tudom milyen környezetkárosító a ruhaipar, nem kell bemutatnod. de a ruha az még mindig alapvető igény (meztelenül még mindig nem lehet flangálni közterületen, plusz télen fáznál), a műanyag zacskó meg nem. ezer meg ezer alternatíva van, ha más nem, a meglévőket is újra lehet használni. nagyon egyszerűen meg lehetne fogni a fogyasztását egy jó nagy áremeléssel. a szívószál szintén nem létszükséglet a legtöbb embernek (akinek meg igen, az tud újrahasználhatót venni, sőt feltételezem a legtöbbjüknek már rég van).

de igazad van, tényleg a zacskót meg a szívószálat fújják fel (ezzel az egyszeri embert állítják be bűnösnek, lásd a 90es évek újrakapmányát), miközben a legnagyobb természetkárosítást bőven nem az egyszeri civil ember csinálja hanem a hatalmas cégek és gyárak, röviden az ipar. a ruhaipar az egyik elkövető, de ott van a műanyagipar, papíripar és az elektronika gyárak is.