Miért nem vezetik be a maximált árat?

Interspar vizes somle: 30 Ft

Tescoban ugyanaz a zsomle 14 Ft

És mégis ki döntené el, hogy mi az extraprofit? Ez a fogalom, amúgy is egy buta politikai szlogen, amivel az egyszerűbb embereket vezetik meg.

Amúgy érdekelne, hogy ha szerinted ezt betiltanák, és ha pl. a cégnek csak 200 forintért érne meg valamit árulnia, de az állam azt mondaná, hogy 150-nél drágább nem szabad, akkor vajon az jó lenne, ha egyszerűen nem lehetne megvásárolni Magyarországon, hiába lenne rá 200 forintod?

Kb. ez volt a kommunizmus, meg is volt az eredménye, áruhiány, kenyérjegy, húsjegy, stb-stb.

Jelenleg úgy működik, hogy annyiért adja, amennyiért a lehető legtöbben megveszik (Marshall-kereszt), azaz az egy darabra vetített profit és az eladott mennyiség szorzata a lehető legnagyobb legyen. És amíg verseny van, addig ez szépen működik is. Kiskereskedelemben pedig elég erős verseny van.

Kapitalizmus van. Ha egy zsemle 30 ft a sparban és én találok olyan hülyét aki 300-at ad érte, akkor sincs benne semmi törvénytelen bármennyire is szeretnéd belemagyarázni. (A közbeszerzéseknél is így megy)

Az általad vízionált eset ellentmondana a versenyhelyzetnek.

Tételezzük fel, hogy mégis bekövetkezik az ármaximalizálás. Ki mondja meg hogy mennyi a maximális ár? Ha én egy kis pékségben gyártom a zsemléket 25ftos önköltségi áron és 30ért szeretném eladni, akkor jön egy nagyokos aki azt mondja, hogy a zsemle maximális ára 15 ft. Emiatt bezárom a pékségemet és elküldöm az alkalmazottaimat mert a zsemlebiznisznek befuccsolt. Gondolom más pékség is ezt fogja csinálni így az országban zsemlehiány lesz. Ha éltél a szocializmusban akkor tudod, hogy ez nagyon rossz.

Anno nagypapámék is imádták ezt a max. áras dolgot, adott volt a bocik felvásárlási ára, de az előállítás nekik többe került, sebaj a tagok összedobták a hiányt.

A zsömlére levetítve, hát fizessen a pék, hogy ott dolgozhat és lehet is 15Ft a maximált ár, a kérdezőnek teljesül is a vágya!