Miért van az, hogy a tanároknak vészesen alacsony fizetése van?

Tanárnak egyébként általában az megy aki semmi másra nem alkalmas.

Illetve többségük államnak dolgozik ami nem piaci alapon megy és nem fog versenyszféra alapon fizetni, de akik akarnak mehetnek magánsuliba ott többet lehet keresni , igaz nem lehet olyan trehányan hozzáállni mint államiban

Mire fel a lepontozás?

Ha emelnek a béreken elmegyek én is, a tanárság kb gyári munka szintjén áll, a diplomás munkák gyári megfelelője , BÁRKI megtudja csinálni és elvégezni

Ez messze nem igaz, hogy bárki meg tudja csinálni. Illetve felolvasni a tankönyvet persze, bárki. De elérni, hogy a fiákok tudják az anyagot, horribile dictu élvezzék is az órát, arra kevesen alkalmasak.

Az viszont igaz, hogy bő 10 éve elkezdték már szétverni a tanárképzést, és valóban csak azok mennek tanárszakra, akiket máshová nem vesznek fel.

A fizetés meg azért alacsony, mert a szarul megszervezett rendszerből kilopják a pénzt. Egészségügy ugyanez.

"Tanárnak egyébként általában az megy aki semmi másra nem alkalmas."

Én azért mentem tanárnak, mert nyelvet szerettem volna tanítani. Miért ne lettem volna alkalmas másnak? Tanítottam is közoktatásban, de megelégeltem az alacsony fizetést. Magántanárként viszont 4000 Ft-ot is el lehet kérni egy óráért. Illetve míg Magyarországon éltem, dolgoztam egy cégnél tolmácsként, illetve bírósági, rendőrségi fordítóként, tolmácsként is. Sajnos más tantárgyakat tanító tanároknak nincs annyi lehetőségük, ezért dolgoznak még ilyen nevetséges pénzért.

12 évet dolgoztam tanárként. A tanárok túl vannak fizetve bőven így is. Az megy tanárnak aki mindenre alkalmatlan de ott elpancsol a langyos szarban és őszi téli tavaszi nyári szünet stb. A tanárok többsége az, akire egy döglött kutyát se lehet rábízni mert mindenre tökéletesen alkalmatlan. Versenyszféra ezeknek kizárt. Az első héten repülnének.

Túl vannak fizetve így is.

"Egyik ismerősöm azért hagyta ott ezt a pályát, mert középiskolai tanárként 180-at keresett csak. "

Nem tudok hozzászólni érdemben, csak azt tudom, hogy készítettem már tanárnak bevallást. Konkrétan általános iskolai tanárnak. 1-4 osztályosokat tanított. Neki 430 ezer volt a bruttója. Sima tanár, semmi igazgató-helyettes és egyéb posztok.

Nem tudom, hogy ott ki keres 180 ezret.

Buszsofőrnek és egészségügyi dolgozónak is készítettem már nem egyszer bevallást, akiket szint alatti bérezéssel minősítenek. Én mást tapasztaltam. Mondjuk, Ők nem "kezdők" voltak, és a túlóráikról sem tudok semmit, az igaz...

"em tudom, hogy ott ki keres 180 ezret."

Kezdő tanár nettója kompenzációval éri el a nettó 140-et.... ez tény.

Ki keres ott annyit na KI?

Egyetemen tanszéki mérnökként 8 év után nettó 146eFt-ot kapok, előtte dolgoztam fejlesztőmérnökként nettó 97eFt/hó, majd laborvezető helyettesként nettó 116eFt/hó.

Mindkét versenyszférás helyen bőven 200-240 óra felett dolgoztam, elsőként mentem be és utolsóként jöttem ki, hétvégente meg írtam a riportokat, közben a túlórát nem fizették.

Szerinted miért váltottam innen a közszférába???

-évi 46 nap szabi

-néha 2-5 nap extra szabi

-nincs túlórázás

-relatíve nyugisabb (, ha nem gond 360 ember elé kiállni :) )

Az előttem megfogalmazott vélemények lehet kicsit erősek, bár általánosságban én sem vagyok túl jó véleménnyel a pedagógusokról. Annak idején én is gondolkodtam ezen a pályán, de csak abban az esetben mentem volna tanárképző főiskolába ha sehova máshova nem vettek volna fel. Szerencsére nem így történt.

Egyébként valahol ez is kereslet-kínálat alapon működik, amíg vannak akik ennyi pénzért vállalják ezt a munkát, addig ennyi lesz a bér. Aki pedig nem elégszik meg ennyivel, az váltani fog végső esetben.