Tudok egyszerre Kft-ben Ügyvezető lenni, és közben lehetek mellette KATA-s egyéni vállalkozó? Ez így elfogadott?

Állítólag ha nem éri el a KATA bevételed 40 vagy 50 százalékát, akkor nincs probléma, de annyira nem tanácsos ez sem.

Én is hasonlóban gondolkodom, az a terv, hogy a bevételeim egy részét KATÁs e.v.-ként számlázom, a maradékot a Kft.-vel, majd garantált bérminimumot veszek ki. Nekem ez azért érné meg, mert a Kft.-vel tudok ÁFÁt visszaigényelni + sok helyen előnyösebb a Kft., mint az e.v. De ezzel kapcsolatban mindenképp adótanácsadóhoz / jó könyvelőhöz fogok fordulni. Neked is ezt javaslom.

Arra azért figyeljetek, hogy a jogviszonyok rendben legyenek. Szóval ha valaki társas vállalkozó és mellette katás egyéni vállalkozó, akkor a kft-ben legalább a minimumjárulék alapján fizetni kell. Szóval ezeket nagyon át kell gondolni, hogy hogy és milyen jogviszonnyal alapít valaki kft-t.

Mellesleg az oda-vissza számlázást felejtsétek el inkább, az elég para, ott bármelyik adóellenőr ráhúzza az adóelkerülést, stb.

Az úgy teljesen oké. Ha a szerződések is ennek alapján vannak megírva, akkor nem lesz gond belőle.

Nekem sok ügyfelem jött már azzal az ötlettel, hogy a katás ev-ből beszámláz a kft-be, mert hát katában így is úgy is ugyanannyi az adó, de a kft-nek meg rengeteg költséget lehet így generálni. Na az ilyenből lesznek később a nagy bukták.

Csinálják ezt így elég sokan. Viszont ha a kft-ben leszel főállásban vagy tagi jogviszonyban biztosítva akkor a katad másodállásban 25.000 lesz, fordítva viszont nem működik, hogy a kftben nem fizetsz járulékot, mert katas ev-be 50-et betolsz. Szjasként meg 0-ás járulékkal lennél maásodállású vállalkozó.

Két könyvelési díj, stb. eléggé költséges megoldás, ahhoz képest, hogy csak egybe menne minden áfásan a kft-ben, vagy lenne mondjuk egy kvázi ingyenes ev.-d.

De a költségszintet Te tudod, mi hogy éri meg jobban Neked.