Szomszédomat olyan kft -nek íratták be ügyvezetőnek amely ellen már egy csomó VH van bejegyezve, ingatlanával felel értük?

egy KFT-ben a tag csak a betett pénzét bukhatja el, legyen bármennyi tartozás, nem mondhatják, hogy csődbe ment a cég, és akkor a tagok még fizessenek be.

Az ügyvezető felelőssége más kérdés, neki elég széles körű felelőssége van, de csak arra az időszakra vonatkozóan, amikor már ő vezette a céget. Szóval a folyamatban lévő végrehajtások nem érinthetik. Ami problémás, hogy feltehetőleg érdemben továbbra is a fia fogja vezetni a céget, valószínűleg hasonlóan sikeresen, mint eddig. Ebből viszont már lehet problémája.

Te aztán tipikus jó szomszéd lehetsz :D

Mások családi ügyeivel minek foglalkozol?

Banki hitelt személyesen intéznek, kft alapításhoz is kell ügyvéd.

Nem olyan egyszerű ez, ha az öreg nem akarta valójában, te csak azt hiszed, hogy hiszékeny, de valjában te vagy az!

Az öreg rafinált, aztán sír közbe meg van mit a tejbe aprítani

:D

Egyetértek a 3-as és 4-es válaszolóval.

Az ügyvezető felelőssége kiterjedtebb, mint azoké, akik csak tagok a KFT-ben.

Nagyon durva esetben akár az ingatlana is veszhet.

Én ahelyett, hogy aláírnék ész nélkül bármit is a fiam kedvéért, inkább agyoncsapnám. :)

Az ilyen gyerek mást nem is érdemel, ha azért csinálja, hogy ő megússza...

... nyilván nem mindegy, hogy a cég gazdálkodásáért milyen időszakban felel az apuka, mint ügyvezető. Ha a probléma még előtte kezdődött, azt nem hozzá fogják kötni.

Viszont soha nem jó asszisztálni ilyen jellegű ügyekben.