Minden kérdésben vagy válaszban ezt olvasom. Volt, hogy valaki azért nem akart segíteni gazdát találni kiskutyának, mert szaporítóé voltak. Meg már olyat is olvastam, hogy valamit ezzel kapcsolatban olvastam, egy kérdést, és a kérdezot mindenki elmondta mindennek, milyen alja szaporító. Most tényleg nem értem, miért baj ez.
A tenyésztok miért jobbak? Ha attól, hogy a kiskutya nem teljesen fajtatiszta, génbetegségei lesznek, akkor ugyanezek a "szaporító-ellenesek" miért indokolják azzal, hogy mennyi kutya van menhelyek? Azok sem fajtatiszták.
Most nem provokálok senkit, csak lécci valaki tényleg magyarázza már el!
Amúgy abban a tobbieknek adok igazat, hogy a legtobb szaporító már tényleg nem ez a "jófajta". De viszont olyan nem sok van, és nem sokan vesznek attól kutyát, aki egy kis boxban, éheztetve tartja a kutyáit.
2013. jún. 24. 23:11
52/87 anonim válasza:
Lehet, hogy nem éheztetik, de a szaporítók 99%-nál kis helyen vannak összezsúfolva, jobb esetben legalább a sz@r ki van takarítva, de nekem ne mondja senki hogy ha van 20-25 kutyája mondjuk akkor minddel rendesen foglalkozik, ideje se lenne rá...
2013. jún. 24. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
53/87 anonim válasza:
Látom Te még mindig nem látsz tovább annál, h ránézel és megállapítod h "forma, forma", "labrador, labrador". Egy fajta nem erről szól, nem "csak" a kinézetről. Csak ezt a "jófajta" szaporítók nem tudják...és még sok minden mást. De Te sem. Sajnos. És szent meggyőződéssel állítod még mindig h mekkora királyság két egészséges kutyát összetenni, h lám ugyanolyanok lesznek a kölykök. Próbálj már meg összetetten gondolkodni!! Ami túlmutat egy generáción, ami nem két egyedet néz hanem egy fajtát. Nem kell ehhez iq harcosnak lenni, csak túl kell lépni a magyar mentalitáson.... De az az érzésem h ez most sem fog átmenni :o((
2013. jún. 25. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
54/87 A kérdező kommentje:
Oké, de én nem az olyan szaporítókra godolok, akik egy egész állatkertet tartanak. Azokkal nincs semmi bajom, akik két egészséges, tk-s kutyát tartanak, és lehoznak almot évente egyszer. Ezekkel nincs bajom, a nagyrésze a szaporítóknak nem ilyen, de ha valaki meghallja hogy szaporító, nem ez ugrik be neki, hanem amit te leírtál. Mert a tenyésztok a jobb szaporítóktól csak abban másak, hogy rendelkeznek egy kennelnévvel. :)
2013. jún. 25. 00:17
55/87 A kérdező kommentje:
Csak azt mondja el valaki, ti mit értetek egyáltalán szaporításon??? Mert lehet mind teljesen másra gondolunk, ezért van itt ez a vita.
2013. jún. 25. 00:22
56/87 anonim válasza:
Csak h klasszikust idézzek: "Nem érti... nem ééérti..." (Vuk)
Számomra mindenki szaporító aki SZAKTUDÁS NÉLKÜL, tenyésztési cél és annak tudása NÉLKÜL, h oda hogyan juthat el, a különböző vonalak ismerete NÉLKÜL összepakolgat két fajtatiszt(ának látszó) kutyát és örül h ugyanolyan kiskutyák születtek. Csirió... De arról már fingja sincs h egy lövés (dörgéstől, tűzijátéktól, hangos zajoktól) félő kutyát (pl. vizslát, retrievert) nem veszünk tenyésztésbe. Azt se tudja, h az édes kevés ahhoz h egészségesek legyenek a kölykök h a két szülő egészséges, mivel nem ismeri a felmenőket, a vonalakat, az alomtestvéreket, esetleg azok leszármazottait. Ha van pl egy nem túl motiválható munkakutyának mondott kutyája, akkor azt tán nem kéne szaporítani vagy tán tudni kéne h milyen jellemű kannal lehet kompenzálni. Küllemre ugyanez vonatkozik: ha van egy standard szerint túl hosszúfejű kutya, akkor azt milyen >vonalú< (nem egy példányról beszélek az adott fajtából!!) kutyával lehet kompenzálni. És TUDJA h hova szeretne eljutni, mit szeretne viszontlátni a kölykökben (azon a romantikus fantazmagórián kívül, h az ő "tökéletes" kutyájának a génjeit) - ezt hívják tenyészcélnak. Ha ez nincs - mellé párosítva a szaktudást amivel ezt el is tudja érni - akkor az akár mennyire jó fej és kedves és imádja a kutyákat és minden nap lazacot ad nekik és évente tényleg becsszóra csak egy almot hoz le vagy még annyit se stbstbstb az az én szememben akkoris szaporító marad - mivel az ilyen emberek munkájának (is) köszönhetőek a jellem és vézenhibás fajtatiszt(ának mondott) kutyák.
Most már érted??? Vagy legalább kezded kapisgálni a lényeget vagy még mindig csak az esik le h a kennelnév a különbség?
2013. jún. 25. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
57/87 anonim válasza:
És miért akar valaki összepároztatni 2 kutyát? Pénzért vagy szórakozásból? Nekem sosem jutna ilyen eszembe. Ha evvel akarnék foglalkozni, akkor becsülettel tenyésztenék, de mivel nincs ilyen jellegű elhivatottságom, megveszem a TENYÉSZTŐTŐL az imádott fajtámat, és IVARTALANÍTOM. Ha pénz kell elmegyek dolgozni, és van jobb szórakozásom minthogy kutyákat pároztassak.
2013. jún. 25. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
58/87 anonim válasza:
Megnézem mondjuk, hogy melyik "jóféle" szaporító fizet ki százezreket orvosra, szűrésekre, plusz mi egymásra, egy alom lehozásánál? És melyik "jóféle" szaporító vállalja az életfogytig tartó garanciát a kutyáira? Pl ha kiderül, hogy a kutyának örökletes betegsége van, akkor a tenyésztő fizeti akár a többszázezres orvosi költségeket (ahogy a szerződésben benne van...)
2013. jún. 25. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
59/87 anonim válasza:
a jóféle szaporító nem tenyésztő... az a szaporító akit te jófélének mondasz az a buta ember aki szaporít..
2013. jún. 25. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
60/87 anonim válasza:
És ha tudnád hány ismerősöm vett kutyát csomagtartóból, 30-40 ezerért, rámondva hogy "fajtatiszta" és felnőttként látszik hogy keverék az összes. Keverék kutyák is aranyosak, de előbb hozok ki a menhelyről egy szerencsétlen sorsút ingyen, mint hogy ezeket a tetü embereket támogassam, akik átverik az embereket meg miegymás. Aki ilyen helyről vesz kutyát annál agyilag valami gebasz van...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: