Egy kutyával vagy egy macskával van nagyobb gond?

A következőkben leírom az alap feladatokat, amelyeket szubjektív módon lehet gondnak is értelmezni.

Kutya (lakásban tartott vagy bejárós kutya): sétáltatni kell, a sétán fel kell szedni a kakit, kell rá nyakörv és póráz, valószínűleg kutyaiskolába kell vinned, szocializálni kell, nevelni kell, ápolni kell a szőrét, szemét, játszani is kell vele, etetni kell, többet kell otthon takarítani - ez úgy gondolom, hogy az alap, a határ a csillagos ég :)

Macska (nem kijáró macska esetében): takarítani kell az almot, ápolni kell a bundáját és a szemét, felmászik mindenre, kaparó alkalmatosság kell neki, nevelni kell, játszani kell vele (aki azt hiszi, hogy a macska csak döglik egész nap, mint valami kakáló plüss és nem kell vele semmit se csinálni, az nézzen bele a "Pokoli macskák"-ba), etetni kell, többet kell otthon takarítani - ez is az alap.

Mindkét esetben sok múlik a fajtán, de a kutyánál még több. Alapvetően a kutya tartása több pénzbe, időbe és energiába kerül, de a macskával is foglalkozni kell. A kutya mozgalmasabb életet kínál. De nem írom azt, hogy többet adna, hiszen kinek mi a több. Aki túrázni vagy sportolni szeretne négylábú társával, annak nyilvánvalóan kutya kell, és nem macska. Aki azonban "csak" egy kedves kis élőlényre vágyik, akivel megoszthatja a mindennapjait, annak a macska ad többet, ha pl a séták terhet jelentenek.

Van mindkettő, és határozottan állítom, hogy a kutyákkal. Két külön életforma a kettő. A kutyával megyünk, csinálunk valamit, pörgünk állandóan. A macskával is tudok játszani, de többnyire itthon "romantikázunk". Mikor melyikre van szükségem. A macska egy orosz kék keverék, a kutya meg argentin dog.

És a többség ellenére, én mindkét fajtát szeretem, de inkább macskás típus vagyok. Amúgy meg a macskát is kutyának neveltem, ezért mindenki imádja.