Miért vannak elítélve azok, akik bántalmazó kapcsolatban vannak vagy voltak?

44

Nem más élőben.

Nem csinálhatsz a net mögött sem azt, amit csak akarsz, vállald a következményeket.

Nem kell másokat zaklatni a farkad látványával, ha nem kíváncsi rá.

Akik neten mutogatják csak úgy, azok is betegek, csak épp nincs bátorságuk élőben csinálni.

"Nem, legtöbbször nem lehet észrevenni az elején a jeleket, pláne nem, ha tapasztalatlan az illető és nem volt része bántalmazásban."

Vagy éppen a bántalmazás az egyetlen minta, amit ismernek.

Ha úgy nõtt valaki fel, hogy a határait semmibe vették, hogy a tekintéllyel rendelkezõ személyek megbízhatatlanok voltak, az igazságtalanságok nincsenek megtorolva, a fizikai büntetés pl pofon vagy egy verés megesik, azért is õt okolták, ami más hibája volt...gondolj bele, ugyanez egy pádkapcsolatban már abúzus.

De szülõ-gyerek viszonylatban sokkal inkább elfogadott. Sõt, sokan még jónak is tartják, hogy majd ebbõl megtanulja a gyerek hogy "milyen az igazi világ".

Aztán ha az igazi világ sajnos tényleg olyan, és nem veszi észre a jeleket, akkor meg õ a hülye és csak magának köszönhette, igaz?!

Élőben meg ha nem tetszik, becsukhatja a szemét, vagy odébb is mehet ennyi erővel. :)

Aki nem ért meg a szexualitást illetően annyit, hogy annak mutogassa a nemi szervét, aki szeretné látni, és lehetőleg annak is a megfelelő helyzetben, az nem való emberek közé.

#44:

Én nem írtam, hogy hülye, azt írtam, hogy buta, mert nem edukálta magát. Felnőttként csak tudja, hogy amit kapott otthon az rossz hiszen alapvetően fáj testileg lelkileg. Több mint valószínű, hogy olyasmi fajta kapcsolatban köt ki úgyis, mert csak azt ismeri, DE nem az összes bántalmazott sorsa ugyanaz.

Azok alapján amit írtál akkor a bántalmazott bántalmazó is lehet, megtorolja a másikon, bosszút áll. Akkor is azt írod, hogy nem az ő hibája? Kifejezetten azt jegyeztem le, hogy RÉSZBEN ő is bűnös. Ti meg a másikat abriktoljátok egyedül. Pedig azt is bántalmazták nagy valószínűséggel.