Mi értelme van egy esküvőre kiszórni több millió forintot?

Én soha nem értettem ezt. Nekem kéttanús esküvőm volt, a legjobb barátnőm és a férje voltak a tanúk. Utána négyesben megebédeltünk, és hazamentünk. Anyukámnak megmutattuk a házassági anyakönyvi kivonatot, nagyon örült neki. Nekem azóta is ez a legbecsesebb iratom. Ha vissza lehetne menni az időben, most is így csinálnám.

N

Hát számomra nincs semmi szépség abban, hogy a menyasszony nadrágkosztümben elvonul a közjegyzőhöz a két bonbonossal meg a vőlegénnyel, aztán elmennek zabbantani egy olyan helyre, ahol a szomszéd asztalnál egy random család eszi a vakációs ebédet.

Elhiszem, hogy van, akinek fontosabb gyorsan megházasodni meg nem akar neki nagy feneket keríteni, de ha nekem kellene így esküdni, inkább maradnék örökre egyedül...

Felesleges rongyrázás az egész. A nyárspolgári, megfelelési kényszeres és magamutogató értékrend kelléke. Semmi több.

Abból a pénzből értelmes dolgot is lehet venni, ami a közös életet szolgálja a jövőben.

Mondjuk szerintem nem maga a ceremónia a sok pénz, inkább a vendéglátás.

Ahogy írták, sokan gondolják úgy, hogy egyszeri alkalom az életben, ezért szeretnének nagyobb felhajtást. Én is méh szeretném majd adni a módját, de úgy gondolom, hogy a több millós, 200 fős rongyrázós és a két tanús között azért van átmenet...

Kinek milyen a felfogása! Van, akinek ez egy mély, megható esemény, és épp ezért intim is.

Van, aki meg a külvilágnak való tetszelgésre használja fel ezt is, meghittség helyett a kihaénnemségre egy kiváló alkalom.

A nagy lagzi státusz szimbólum.

Nyilván akinek nincs rá való, annak pénzkidobás. Akinek meg van, annak csak egy bulizás.