Lenne kedves valaki, őszintén válaszolni egy kérdésemre?

Az új témához hozzászólva:

Ha a megcsaló fél is azt szeretné, hogy megbocsássanak neki és együtt maradjanak, akkor nem mindegy, hogy önző okokból bocsátok meg neki? :D Ha ugyanazt szeretnénk, és ez is történik, akkor már csak szőrszálhasogatás felhozni, hogy biztos az anyagiak meg a magánytól való félelem miatt bocsát meg az ember.

Egyébként, többtíz éves kapcsolatban egy-két kósza, ártatlan éjszakát meg tudnék bocsátani (szerintem). Mert szeretem a párom és vele szeretném leélni az életem. Ha ő is ezt szeretné, de mondjuk egyszer egy céges buli jól sikerül- hogy ellopjam az egyik korábbi válaszoló teljesen valószerű esetét-, nem dobnám el az egyébként boldog életünket sértettségemben. Ha szeretői viszonyról lenne szó, vagy nem kalandvágyból, inkább mert tényleg hiányzik valami a kapcsolatból, amit nem hajlandó velem megbeszélni, akkor más lenne a helyzet, de emberek vagyunk, hibázunk, ha egyszer elcsábul 50 boldog együtt töltött év alatt, akkor én azt még el tudom neki nézni. Önzőség vagy sem.

Valaki magyarazza mar el, hogy miert erdek kapcsolat, ha valakivel boldog vagy, es egyutt maradsz egy megcsalas utan is?

Kedves kerdezo, ebbol is latszik, hogy ismet az erkolcscsoszok itelkeznek masok felett. Nem tudjak megerteni, hogy letezik valodi megbocsajtas, es hogy valaki boldog lehet a parjaval akkor is, ha az lefekudt mar mas novel/pasival is.

33: igen, ha most, 3 év után lépne félre, akkor nem maradnék benne. De ha 50 év múlva megtudom, hogy amúgy félredugott, akkor nem borítanék egy teljes, boldog életet csak azért, mert anno egyszer jól érezte magát. Ugyanígy, ha esetleg már iskolás korú gyerekeink lennének, és akkor lépne félre, de közben boldog és kiegyensúlyozott életünk van, akkor sem borítanék mindent simán sértettségre hivatkozva.

Amúgy, a párom hűsége nem függ attól, hogy én mit mondok vagy nem mondok neki. Jellemes emberek esetében ez nem is kérdés.

12:44

Köszönjük és kitartást, remélem megfogod találni.:)

Nem lesz könnyű, az biztos, hazudnék ha azt mondanám, hogy mindig könnyű volt. Amikor előjött a bizonyos mélypont, akkor mindketten lezuhantunk és nagyon nehéz volt az egész, valszin sokan úgy reagálnak az ilyen helyzetekre, hogy inkább lecserélik az adott személyt egy újra.. Mi inkább kitartottunk, kommunikáltunk, megbeszéltük ami nem jó és igyekeztünk változtatni és hittünk benne, hogy hamarosan jobb lesz. Életem legjobb döntése volt, mert miután megoldódik a probléma, amit EGYÜTT oldottatok meg, az a probléma, amire először azt hitted szétfog választani benneteket sokkal közelebb hoz és most 7 év után is van egy annyira stabil és erős kapcsolatunk, hogy azt hiszem már tényleg semmi nem választhatja szét és ugyanannyira szeretem, mint 7 évvel ezelőtt, folyamatosan újra és újra beleszeretek.. Eszünkbe sem jutna még másra ránézni sem, nem hogy megcsalni vagy bármi ilyesmi.

Persze elfogadom, ha valaki más, azt is, ha feladja, ha más a felfogása és ő boldog egy olyan kapcsolatban amiben többen is vannak. De ne én legyek már a hülye, ha ezzel nem értek egyet és ne az én kapcsolatom szólják már le, mert én bizony átélem ezt a csodát.:)

35. Ha te tenyleg azt mondtad neki, hogy teged nem zavarna, ha neha 'jol erezne magat' akkor mar most feltennek ra komoly osszegeket, hogy felre fog kefelni. Te felmentest adtal neki huseg alol. 50ev? Ugyan,elso korben huzzad ki az 7-8at vele.

Mindenesetre tovabbra is azt mondom, hogy a kapcsolat egyik alapveto eleme a huseg. Ha az nem resze a kapcsolatnak, akkor tulajdonkeppen pusztan ket tini okorkodeserol beszelunk, akik felnotteset probalnak jatszani.

"Elég csak megnézni a válaszolók írásképét..."

Nem akarok kekeckedni, de az írásképet KÉZÍRÁS alapján van érleme (bár szerintem az is álokoskodás) elemezni. Ha gépelt szövegeket olvasol, akkor semmi mást nem tudsz figyelembe venni, mint ESETLEG a helyesírást, mondatszerkesztést, és azt, hogy a tartalmi elemei logikailag összefüggenek-e . Arról nem is beszélve, hogy ez pusztán egy online fórum, nem pedig az Élet és Irodalom napi publicisztikája.

A gykn a pontozások alapján számomra az látszik, hogy a logika, illetve a valóság nem zavarja meg azokat, akik ide firkálgatnak, illetve pontozásra adják a fejüket Pl irtál egy nettó hülyeséget, és 100%-ot ér. Itt nem a válasz hasznosságát mérleglik. Annak van kiemelt szerepe hogy "bele lehet e rúgni" különböző embercsoportokba. Ha azokba rúgsz bele akiket az itt lébecoló többség lenéz, felpontoznak, ha nem azokba, akkor lehúznak. A politika témakörben ugyanez megy.

A kérdés alatti első hozzászólásom pl konkrétan kimoderáltatta az egyik csaj, mert azt merészeltem írni az első 3 válasszal ellentétben, hogy nem kizárólag férfiak azok, akik szemétkednek, illetve lehurrognak egyeseket.