Mennyire elfogadható, ha tanár rángatja büntetésként a gyerekek fülét?

9

"Ez nem igaz,és régen azért tudtuk,hogy hol a helyünk Eszünkbe nem jutott volna fenyegetni,pláne megütni felnőttet,akár tanár akár más."

Hát igen, de a gyereket azért vertétek agyba-főbe... De tényleg, nagyon undorító, akarom mondani nemes tett volt megverni valakit, aki teljesen ki van nektek szolgáltatva, s a testi ereje miatt még védekezni se tud...

A feleségverők se a mostani huszonévesek körül kerülnek ki többségben...

13

Akkor is így állnál a témához, ha a munkahelyeden a főnököd is osztogathatná körmösöket vagy a fúlhúzást, ha nem lett meg a napi darabszámod, vagy csúsztál valamivel, esetleg ha kimentél cigizni 5 percre munkaidőben?

Most elképzeltem, ahogy egypár itt válaszoló ad a banki irodistának egy körmöst, mert nem végzi elég gyorsan a munkáját, mert közben még szülcsölgeti a reggeli kávéját. :D

Biztos megtanulná az "ebadta kölyke", hogy hogy kell viselkedni. Véletlenül se hívná ki a rendőröket. :D

16

Akkor a mostani 40-60 évesekre a Mónika show a példa? :D

Az idősebbek meg pont többet isznak.

[link]

A kannabisz kipróbálók (szóval nem a rendszeres használók, csak kipróbálók) aránya 10-15% körül van (18-34 évesek körében). Az extasy kb 7%, az anfetamin kb 4%.

"Nagyon sok" mai fiatal drogozik, meg kell hagyni.

Szerintem nem elfogadható. Ha valóban elkövetett a gyerek valamit, más módon kellene szankcionálni.

Nekem megrángatta a napközis tanár a fülemet, sőt a hajamat is.

Az ok: némán bambultam magam elé.

Egy alkoholista, idegbeteg némber volt.

A katolikus pap hittanon azért pofozott meg, mert "rendetlenkedtem", azaz beszélgettem a padtársammal.

Bennem ez gyerekként szorongást váltott ki.

Nem, és aki ilyet tesz, az már túllépi a határt és inkább megszégyenítő célja van, mint bántalmazó. Szigorpárti vagyok, de az a nagyon maximum, ha a verekedő vagy kiboruló, esetleg gonoszkodó gyereket karjánál fogva a falhoz állítják/padra ültetik. Ilyenkor szoktak belevinni egy kis "figyelmeztető szorítást" a pedagógusok, és tök jól teszik, mert ezzel nem lehet lebukni, nem okoz sérülést, nem megalázó, de éreztetve van a gyerek felé, hogy testi fölényben vagy vele szemben és "húzza meg magát", mert pórul is járhat, ha tovább pattog. Egyszerűen néha éreztetni kell az ilyesmit, mert tényleg van, hogy tanárokat dobálnak(galacsinnal), kifiguráznak, egymással verekszenek, ocsmányul beszélnek, fenyegetőznek. Persze csak a problémások, ahogy régen, most sem általános ez, de több ilyen van, mert kevésbé szélsőségesek a büntetések, pl eltűnt a körmös.

Persze ez jó, eltűnt az erőszak, de eltűnt az ettől való "félsz" is, amit szépen visszaad a gyerek karjának jelzés értékű megszorítása. A fülrángatásban van egy megszégyenítős dolog is, a kar megszorításában nincs. Szóval csak ne szégyenítsen meg senkit a tanár, de jelezze, hogy akár testi erővel is képes megvédeni magát, vagy a másik bántalmazott gyereket, és örüljön a gyerek, hogy csak büntetésbe van ültetve/állítva, mikor járhatna sokkal rosszabbul is. De csak erőszakos, megalázó esetekben szabad használni! Leckehiányra meg ilyesmire nem, de ha azt mondja a gyerek, hogy senki nem b.ssza a tanárnőt, vagy megdobálja amíg a táblára ír, esetleg verekednek és felszólításra nem fejezik be, el kell kapni a "grabancukat". Ilyenkor bekapcsol az ősi ösztön, hogy védjék az életüket az erősebbtől, és visszavesznek(alsóban, felsőben fogalmam sincs, mit kéne.. )

Szóval a fülrángatást a tanár cserélje karszorításra, mikor büntetésbe vezeti a gyereket.