Anyukák, akik nem tudtok/tudtatok szoptatni, nincs lelkiismeret furdalásotok?

Figelj, ha egy hét alatt nem ez a többedik ilyen kérdés, akkor én vagyok a hüle.

Hagyjátok már ezt abba! A 21. században ,amikor kiváló tápszerek vannak, nem ezen van a hangsúly. Elsőnél ment (vállveregetés), másodiknál abba kell hagynod. Kész. Nem lesz butább, satnyább, elmaradottabb a gyereked, nem fog kevésbé szeretni. Az sem igaz, h a tápszer pufók gyerekeket csinál és hogy betegesebbek. Nekem mindkettő tápis, 3-4 hónapos koruktól. A nagyobbiknak 2 (!) éves koráig még az orra se folyt. Mikor betelefonáltam az ügyeletre, (első betegség) h mit tegyek, lázas, folyik az orra...stb? kérdezte a doki, h "miért nem volt még beteg az a gyerek?" Mondtam: Nem, higgye el.......Úgy elhallgatott, h csak a gyógyszereket sorolta, hogy ez a jó, az a jó, meg 7főn feltétlen házidoki....Ez kis kitérő, de ez van. Én megcáfolom ezt a tévhitet is.

Miért kellene hogy legyen? A Kiváló Anya érmet nem ezért osztogatják.

Aki tud szoptatni jó. Ha nem megy, akkor nem megy. Én nem értem, néhányan úgy beszélnek a tápszerről, mintha sósavat kellene itatni a gyerekkel. Az enyémeknek nem kellett, nekem rengeteg tejem volt és tudtam sokáig szoptatni, de ez olyan adottság, amiért nem tettem semmit. Az se tehet róla, aki minden igyekezet ellenére nem tudott szoptatni, van az újdonsült anyukáknak épp elég baja, fölösleges még ezzel is b.szogatni őket.

Jaj, ne viccelj ezzel, hogy önzőség-e!

Neked kell a gyógyszer, a gyereknek kell az egészséges anya. Az, hogy őt szoptatod vagy tápszert kap, ezek után hátrébb van a fontossági sorrendben.