Az abortuszellenesek miért hiszik, hogy megmondhatják azt, hogy egy nő hogyan rendelkezhet a teste felett?

# 41

Vannak pontos statisztikák.

Az USA esetében több, mint 50 millió abortusz történt 1973 óta, ebből legalább 3% a 20. terhességi héten túli, késői abortusz. A késői abortuszok fele sima nem kívánt terhesség miatt történik, erre megint vannak tudományos módszertannal végzett felmérések és statisztikák.

Azaz 1973 óta 750 000 késői abortusz történt az Egyesült Államokban, sima nem kívánt terhesség miatt.

Szerinted 750 000 eset jelentéktelen?

Ez a 750 000 nem kívánt terhesség miatti késői abortusz Hollandia kivételével az Európai Unió valamennyi tagállamában tiltott lenne és köztörvényes bűncselekménynek minősülne. Hollandiában is csak a 21. terhességi hét 6. napjáig engednék, utána ott is szigorúan tiltott.

Kürasszír....hányszor kell elpofázni neked, hogy nincsen szükség az irományaidra? A te barkmságaiddal van szét trollkodva az abortusz témájú kérdések nagy része...ennyire unatkozol még az ünnepek alatt is?

Kérdező: egy abortusz ellenes szerintem egyszerűen nem képes megérteni ezeket a józan paraszti ésszel felfogható dolgot... Egy gyerek általában ugye a környezetétől tanul. Ha a szülő, rokon, barátok, egyéb más az adott személlyel érintkezők az abortusz ellen vannak, akkor egy idő után az alanyunk is. Mert az ember az sajnos olyan, hogy azt hiszi el, amit elégszer hall. Ha azt hallja a valláskárosult szülőtől, nagyszülőtől, akkor ezt tanulja meg, talán részben ezért is lehet az, hogy akár mondjuk egy ateista is lehet abortusz ellenes. Vagy például az is lehet egy ok, amit feljebb említettek, hogy az adott személyt el akarták abortálni mikor embrió volt, vagy lett volna kistesó, de helyette abortusz lett, esetleg a nő nem avatta be a férfit abba, hogy abortuszra megy.

Megmondom őszintén, nem nagyon foglalkozom azzal, hogy az abortusz ellenesek miért abortusz ellenesek. Számomra egyszerűen undorító, szégyenteljes ez az egész nézet. Nem azért, mert egy önálló személynek hiszik az embriót, hanem azért, mert minden miatt is ítélkeznek. Ők azok, akik az abortuszt elítélik, ha a nő árvaházba adja a megszült gyereket, elítélik és nem fogadnák örökbe a kicsit. Ha a nő egyedül neveli a nem akart gyereket, akkor az ő anyja pcs@ját, hogy minek szült.... Őket csak addig érdekli az embriók sorsa, amíg legálisan el lehet abortálni, utána magasról le vannak tojva. Ha az abortusz ellenesek örökbefognák az árva gyerekeket, segítenének a bántalmazó kapcsolatban élőknek kitörni abból a rémálomból és ha támogatnák a szegénységben élők gyermekeit, akkor szerintem kevésbé lenne unszimpatikus ez a nézet, de amíg a kisujjukat sem mozdítják, ha segítség kell, helyette inkább párszor belerúgnak az abortusz valódi áldozataiba (igen, én a nőket tekintem valódi áldozatnak, hiszen ők érzik a dolgokat...fizikailag és lelkileg is megviseli őket, és az abortusz ellenesek bántják őket, feleslegesen traumatizálják őket minél jobban) addig személy szerint nagyobb bűnnek tartom az abortusz ellenességet, mint magát a művi terhességmegszakítást.