Szakdolgozatban, ha törvényből írok (nem idézve) Elég a §. vagy kell hogy? " (1)-(5)" is?
Mi közöd hozzá?
Nem mindegy neked?
válasza:Szövegközbe, az adott tartalomhoz az adott bekezdés száma kell, igen.
A végén írhatod (1)-(5) módon, az irodalomjegyzékbe.
1: Mellesleg nem "küzdök", szakdolgozatot írok.
De nem talált a téma, viszont mélységesen felháborít a magadfajta okoskodás. Neked azzal mivel lesz több az életed, hogy megtudod ki milyen dolgozatot ír?
A kérdésre tudtál választ adni? Nem. Akkor "lapozhatsz" tovább.
Sosem értettem, az ilyen na majd én " jól megkérdezem" "embereket". És ha a civil törvényből írnék? Ahhoz sem lenne semmi közöd, foglalkozz a saját dolgoddal, mert hogy az enyémhez hozzá nem adtál semmit az is biztos.
3:
Tehát szöveg közben csak a § kell?
Én úgy tudom, hogy irodalomjegyzékbe csak a konkrét törvény nevét kell.
válasza:"Tehát szöveg közben csak a § kell?"
Nem. Kell a bekezdés száma is. De szövegközben csak egyesével.
Ez így helytelen (a hivatkozási szabványok 90%-a szerint): XY törvény 12. § (1)-(2) bekezdései szerint azt mondom, hogy asdasdasd és fghfghfgh [...]
Tehát helyesen: XY törvény 12. § (1) bekezdése szerint azt mondom, hogy asdasdasd, de azt mondom hogy fghfghfgh a (2) bekezdés alapján, [...]
"Én úgy tudom, hogy irodalomjegyzékbe csak a konkrét törvény nevét kell."
Nincs olyan hivatkozási típus/stílus/szabály/szabvány amiben az irodalomjegyzékbe csak a törvény neve kellene. Az oda nem elég.
Az irodalomjegyzékbe pl. így kerül (pontosabban az elvárt hivatkozási szabványnak megfelelő központozással, sorrenddel és formátummal, ez változó):
Korm. rendelet a nagycsaládosok személygépkocsi-szerzési támogatásáról. (2019), NCSA r., 12 § (5).
Szándékosan megnéztem a könyvárban hogyan tüntették fel a jogszabályt irodalomjegyzékben és a konkrét neve szerepel az irodalomjegyzékben, bízom benne, hogy akkor nekem is elfogadják
"Ez így helytelen (a hivatkozási szabványok 90%-a szerint): XY törvény 12. § (1)-(2) bekezdései szerint"
Nem értem miért helytelen, amikor KONKRÉTAN, pontosan hivatkozva van rá.
Ennél pontosabban hova hivatkozzak ?
válasza:"Ennél pontosabban hova hivatkozzak ?"
A törvényekben adott tartalom nem véletlenül kerül külön bekezdésbe. Más a tartalmuk. Hivatkozni viszont információelemenként kell.
Attól még, hogy egy mondatba írod bele a bekezdésekből vonatkoztatott tartalmat, az adott információhoz mondaton belül kell odaírni (vagy ha nem úgy van megfogalmazva, akkor átfogalmazni) a bekezdés számát.
De egyébként, ha már be tudtad idézni a helytelent, mi lenne ha elolvasnád az alatta lévő helyes példát? Abból egyértelmű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!