Mi a kulonbseg a should es a shall kozott?

[link]

[link]

Semmi hasonlóság nincs köztük.

A should jelentése kellene:

You should see a doctor.

A shall meg nem nagyon használatos, bár nagyon sok jelentése lehet, pl.

We shall overcome. - will - Győzni fogunk.

Thou shall not steal. - Ne lopj!

Thou shall not pass. - Itt nem léphetsz át!

Pont most beszélgettünk a shall-ről a másik topikban :)

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__nyelvt..

A fenti mondatban: "Shall you go home?" szerintem helytelen/értelmetlen így a használata.

A linkelt topikban leírtam, hogy mi a shall használata, a should-ról akkor még írnék ide:

A should igét akkor használod, ha:

1. javaslatot teszel:

Should we go out for food today?

Menjünk ma ételt vásárolni?

You should totally kiss her.

Szerintem tutira meg kéne csókolnod.

2. kötelességről vagy belső indíttatásról beszélsz:

I should be at work now, but I'm playing truant.

Munkában kéne most lennem, de elbliccelem.

I shouldn't be so mean to James.

Nem kéne olyan gonosznak lennem James-szel.

3. várt eseményt fejezel ki

If they leave now, they should be in London by morning.

Ha most elindulnak, akkor estére már ELVILEG MEG KELL érkezniük Londonda.

They should have arrived by now, I am starting to get worried.

Már meg kellett volna érkezniük, kezdek nyugtalankodni.

Nemtom így a lehető legjobb-e a csoportosítás, de kb. ezekről van szó.

Ha magyarra kellene fordítanom őket, akkor:

should = kéne, kellett (ugye a 2. alak jelenthet (jelen) feltételes módot vagy múlt időt az angolban).

shall = fog; ígérem/esküszöm, hogy...

A másik témában már beszéltünk a shall-ről, egy kicsit össze szeretném hasonlítani most a will-lel és a going to-val.

The car will crash if you are not careful.

A kocsi (könnyen lehet, hogy) karambolozni fog, ha nem vigyázol.

-> a will sugallt jelentése: bizonytalanság, vagy személyes akarat

The car is going to crash if you are not careful.

A kocsi (biztosan és hamarosan) karambolozni fog, ha nem vigyázol.

-> going to: várható esemény, vagy egyéni tervbe vett dolog/rajtad kívül rád kényszerített dolog

ellenben:

The car shall crash.

->ez úgy hangzik, mintha azt mondanám: az a kocsi karambolozni fog, még ha nekem is kell gondoskodnom róla.

Bár a going to is kifejez egyfajta elkerülhetetlen bizonyosságot, a will-hez képest, a shall még egy fokkal továbbmegy, olyasmit sugall, hogy ez fog történni, ha a fene fenét eszik is (pont ezért alkalmazható fenyegetésekre és esküdözésre).

Visszatérve az eredeti kérdésedre:

így viszont már szerintem helyes lenne:

Should I/we go home?

Shall I/we go home?

és ekkor valóban más a sugallt jelentéstartalma:

Should I...? ->

1. vajon hazamenjek-e vagy ne? (haza kéne-e mennem?) ->itt én/magammmal szembeni elvárás, vagy a sors/várható következmény a kényszer forrása

2. azt akarod, hogy hazamenjek? (menjek haza?) ->itt valaki más a kényszer forrása

3. javaslattétel. Hazamenjek?

->jó, itt a 2-3 azonosnak tűnik, de arra gondolok, hogy:

Jobb lesz, ha hazamegyek? -> mondjuk látom, hogy kezd kínossá válni a hangulat.

de lehet simán csak:

Vajon hazamenjek, vagy menjek inkább kocsmázni?

akár ilyen töprengés is lehet az ok.

Shall we...?

1. na, mehetünk? menjünk?

felajánlás/javaslat, közel áll a should-hoz, de lazább, inkább mintha azt kérdezném: Na kész vagy, mehetünk?

Kérdéssel igazából csak ezt tudod kifejezni, ellenben ha azt mondod:

You shall go home.

Haza FOGSZ menni. (megnyomva a "fogsz"-t), ez inkább fenyegetőnek tűnik - ha magadra használod, akkor meg fogadkozásnak (és ha 3. személyre, akkor mintha: Hza fog menni, teszek róla.)

Elnézést az ömlesztésért, remélhetőleg sikerül belőle valami információt találnod.