Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A Duna Tisza csatorna meg...

A Duna Tisza csatorna meg valósítható?

Figyelt kérdés

Több terveit, is megnéztem több ember próbálkozót vagy próbálkozik, meg valósítani.

Elvileg 200 milliárdba kerülne 22 km már meg van MSP és JOBBIK 2010 választásában benne, volt tervben.


2013. ápr. 26. 18:21
1 2 3
 1/23 A kérdező kommentje:
2013. ápr. 26. 18:22
 2/23 schocko ***** válasza:
Ilyen már régóta van Vajdaságban.
2013. ápr. 26. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 acelsziv ***** válasza:
Bármi lehetséges, ha rászánják az időt és energiát. hogy mennyire éri meg az már más kérdés. De legalább van mivel kampányolni néhány hataloméhes... A többi jelzőt kihagyom.
2013. ápr. 26. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
Jobbik szerint kell a Tiszára és a Dunára is sok-sok vízlépcső. Az más kérdés, hogy sem környezet- és természetvédelmi, sem gazdasági okokból nem érné meg. De az biztos, hogy a kliens haverok jól megtömhetnék a zsebüket.
2013. ápr. 26. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
Az égvilágon semmi értelme és haszna nem lenne!Azért gondolkozzunk el már a két folyó hogy is néz ki!
2013. ápr. 26. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
Hiába kötnék össze a két folyót, attól még a mélyre süllyedt talajvíz nem kerülne magasabbra. A Homokhátság sivatagosodik, mert az ősök mindent lecsapoltak, levezették a vizeket, hogy több kukoricaföldjük legyen. Még a Balatont is le akarták csapolni a 18, majd a 19.században. Szerencsére nem volt rá pénz.
2013. ápr. 26. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 A kérdező kommentje:
Szóval nem éri meg.
2013. ápr. 28. 12:02
 8/23 anonim ***** válasza:
Ezek 200 éves elképzelések voltak, amikor nagyon fontos volt, hogy legyen még több szántóföld. Ma már rengeteg a parlagföld, amit senki sem művel. Nem érné meg.
2013. ápr. 28. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:

Ugye most csak vicceltek?????


1. 300 éves terv nem 200.

2. A 40 méter kevés, az 52 méter szélesség a legtökéletesebb ár-érték arányban.

3. A tökéletes vonalvezetés: Dunaharaszti-Dabas-Lajosmizse (délről)-Kecskemét(északról)-Tiszkécske

4. A Kecskeméti Mercigyár minden bizonnyal komoly forrásokkal támogatná a megépítés, bár a gyár a város déli részén van a fő vonalról egy leágazás a gyár kapujáig megoldható.

5. Komoly EU-s pénzeket lehetett volna vele akasztani, mert a Duna Stratégiába illeszkedne, és erősíteni

6. Erősítené Magyarország tranzit szerepét, az ország vonzóbb befektetési célponttá válna válna, a Nemzetgazdaságnak lendületet adna (a szenet, a nyersvasat, termést... olcsón nagy mennyiségben és egyszerűen lehetne mozgatni)

7. A Duna-Tisza köze sivatagosodik! néhány tucat kis öntözőcsatorna leágazásával több százezer hektárnyi terület vállnak öntözhetővé egyszerűen és olcsón

8. A Tisza, mederkotrásával és egy újabb vízlépcső megépítésével (na és egy egyezmény Szerbiával is szükséges) a Tisza jelentősége megnőne

9. Az árvizi védekezésben is segíthet, hisz egy nagyobb árhullám esetén a csatorna zsilipjét kinyitnák és levezetnék a víztározókba, öntözőcsatornákban, és természetesen magába a Tiszába

2014. jún. 25. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
Egy ilyen csatorna, a nagy benzinmotoros uszályok és tolóhajók korában semmit sem érne. 200 éve még lovakkal vontatták a fahajókat, akkor nem kellett kilométer szélesnek lennie. Vagyis szállítási szempontból szóba sem jöhet. Az öntözéssel is az a gond, hogy a kutya se akarja ezeket a sivatagi szántóföldeket művelni, mert inge-gatyája rámenne a gazdának a vízdíjakra! Ami pedig a Dunát és a Tiszát illeti, nem akkora a vízhozamuk, hogy ne csökkentse jelentősen a csatorna. A víz nagy része úgyis elpárologna, illetve eltűnne a talajban. Amikor a nagy Tisza-tó (kiskörei víztározó) sincs semmilyen szempontból kihasználva, akkor miről beszélünk? Abból is lehetne öntözni, de nagyon sokba kerül. Maradt a turisztikai fejlesztés és a természetvédelem, miközben a sekély vízben ott vannak a hajócsapdák, a fák és minden más, úgy engedték rá a vizet, hogy még a gémeskút is benne maradt! Semmiféle csatorna nem kell, 200 éves terveket nem kellene megvalósítani.
2014. jún. 25. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!