A szőrtelenített apa megzavarja a gyerek nemi identitását?

Szerintem nem így van.

Attól mert az apa szőrtelenít, még felesége van és a nőkhöz vonzódik és a nemi identitása ettől egyértelmű minta.

Az ékszer nélküli nő pedig lehet csak szegény, vagy pl. ékszer allergiás stb.

Régen valószínűleg az is kiverte a biztosítékot, amit nadrágot kezdtek el viselni a nők. Ez van, a világ változik, de nem kell olyan társadalmi problémákat erre kenni, amik egyáltalán nem ettől függnek.

(Mindemellett megjegyzem, hogy pl. szerintem a szőrtelenített férfi nem túl szép látvány, de hát mindenki azt csinál magával amit akar).

Ebben a cikkben azért van igazság, hiszen a gyerek a közvetlen környezetéből veszi a példát, az értékrendet. A szőrtelen férfi a divatcégek új áldozatai, hiszen így már a férfinek is rendszeresen kell borotválkozni mindenhol, borotválkozás után pedig nem árt leápolni a bőrt. Emiatt neki is vásárolnia kell ehhez kapcsolódó dolgokat. 20 éve meg régebben még a csajoknál sem volt divat az intim borotválás, mégsem voltak igénytelenek vagy nem higiénikusak, ugyan úgy történt minden ahogy most, annyi különbséggel, hogy több kozmetikai cikket kell vásárolni a szőrtelenítés miatt.

A férfi-női szerepek összemosódása vagy cseréje azért káros a gyereknek, mert egy kisfiú és egy kislány, az alapvető gének miatt is, nemcsak testileg, lelkileg, és gondolkodásmódban is különböznek. Ezt gyerekkorban lehet a legkönnyebben megváltoztatni. Míg az általános társadalmi értékrend szerint az anya és az apa szerepe más, az olyan gyerek megzavarodik, aki családjában másképp látja, mint másoknál. Egy szőrtelen, házimunkát végző apa képét nem fogja érteni a gyerek, amikor másoknál azt látja, hogy az anyuka ilyen.

Igen is káros a gyermeknek.