Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » Miért állt meg a magyar nyelv...

Miért állt meg a magyar nyelv a fejlődésben?

Figyelt kérdés

Ez a kérdés úgy látom nem túl gyakran merül fel, mert a Google-ön nem találtam rá választ.

Ami szememet szúrt nekem az a következő.

Az Ómagyar Mária-siralom a 13. században, tehát az 1200-as években íródott. Balassi Bálint az 1600-as évek második felében alkotott. Ez azt jelenti, hogy az Ómagyar Mária-siralom és Balassi költészete között 400-450 évnél nem telt el több. Balassi és a jelenkor között pedig szűk 350 év telt el. Tehát Balassinak az Ómagyar Mária-siralom nem volt sokkal régebben, mint nekünk Balassi. Mégis azt látjuk, hogy hiába változott többet a világ az elmúlt 350 évben, mint az azt megelőző 3500 évben (kis túlzással), mégis Balassi művei számunkra teljes mértékben érthető nyelven íródtak. Az őt megelőző lényegesen kevésbé mozgalmas 400-450 évben viszont olyan jelentős változásokon ment át a magyar nyelv, hogy az Ómagyar Mária-siralom ma már szinte érthetetlen halandzsának mondható.

Miért van az, hogy a felgyorsult világ és a nyelvújítás ellenére a reneszánsz óta nem történt lényeges változás a magyar nyelvben, míg azt megelőzően, megközelítőleg ugyanannyi idő alatt szinte a felismerhetetlenségig átalakult?



febr. 24. 19:30
1 2
 11/20 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

10-s jó uton jár.

A siralmat idegen nyelvű szerzetesek írták.

Hát így sikerült.

A Magyar nyelv nem fejlődésképtelen, hanam nagyon stabil.

Egy jól megszerkesztett nyelvi rendszernek nem is kell változnia.

Az más dolog, hogy a szókészlet folyamatosan változik a kúltúra változásával

febr. 28. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

#11

Mert a szókészlet nem része a nyelvi rendszernek?

febr. 29. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

A szókészlet egy része alkotja a nyelvi rendszert.

A szókészlet tulnyomó része viszont mással foglalkozik.

Például a zongora, a lépcső a padlás, vagy a számítógép szavak pontosan meghatározott dolgokat jelentenek, de bármikor elavulhatnak és ettől nem változik a rendszer

febr. 29. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

#13

Nem világos, hogy mit értesz nyelvi rendszer alatt.

"Például a zongora, a lépcső a padlás, vagy a számítógép szavak pontosan meghatározott dolgokat jelentenek"

És milyen szavak nem jelentenek pontosan meghatározott dolgokat? Ha vannak ilyenek, ők miért nem részei a nyelvi rendszernek?

"de bármikor elavulhatnak és ettől nem változik a rendszer"

Mit jelent az, hogy elavul egy szó?

"A Magyar nyelv nem fejlődésképtelen, hanam nagyon stabil."

A nyelv nem fejlődik. A fejlődés feltételezi egy "rosszabb" és egy "jobb" állapot összehasonlítását, de ez értelmezhetetlen a nyelv esetében. Mitől "jobb" vagy "rosszabb" a Látjátuk feleim, mint a Látjátok, testvéreim? Egyszerűen csak arról van szó, hogy a nyelv változik. Van, hogy szabályosan lekövethető a változás (pl. nyíltabbá válás, spirantizáció, palatalizáció, stb.), és olyan is van, amikor nem lekövethető. De egyetlen változás sem "jó" vagy "rossz". Értelemszerűen olyan sincs, hogy "stabil" egy nyelv. Minden nyelv változékony, és nagyon sok tényezőtől függ, hogy mikor, mennyit és milyen gyorsasággal változik.

márc. 1. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

A nyelv egymás után kimondott, vagy egymás után leírt szavakból áll.

Minden nyelvnél egy nagy csomó megállapodás van érvényben.

A beszélő és a hallgató akkor érti meg egymást, ha ugyanazokat a megállapodásokat használják a szavak egymás után fűzésénél.

Ezt nevezik nyelvtannak. A nyelvtannál egy speciális szókészletet használunk.

Egy szó elavulását például az hozza létre, hogy valaminek abbahagyják a használatát, mert mást alkalmaznak helyette.

Például a zongora elődje a clavichord vagy a csemballó.

Ezeket a zeneszerszámokat kiszorította a zongora.

márc. 1. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

#15

Még mindig nem tudom, mit értesz nyelvi rendszer alatt, és miért nem tartoznak bele azok a szavak, amik nem konkrét dolgokat jelölnek (sőt az is kérdőjeles, hogy mi számít konkrétnak).

"A nyelvtannál egy speciális szókészletet használunk."

Ezt hogy érted?

"Egy szó elavulását például az hozza létre, hogy valaminek abbahagyják a használatát"

Ez bármelyik szóval megtörténhet hosszútávon, ha nem része az alapszavaknak.

márc. 3. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

A speciális szókészletre mondok néhány példát :

Ha valami önállóan létező dologról akarunk beszélni akkor elébe írunk egy A betűt vagy egy AZ szót.

Tehát : A zongora A szivárvány AZ autó, A karácsony.

Van amikor csak a dolog kategóriáját nevezed meg és jelölöd, hogy ezekből az egyik.

Ezt az EGY szóval vezeted be.

Vagy ott vannak a névmásnak nevezett szavak:

ÉN, TE, Ő, MI, TI, ŐK satöbbi ...

Ezek soha nem változnak.

Az ilyen szavak jelentik azt a speciális szókészletet, ami örök.

Ezzel egyet tudsz érteni ?

márc. 4. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

#17

Is-is. Alapszókincsre akarsz szerintem kilyukadni, de az is változékony a maga módján, persze sokkal immunisabb a külső nyelvi behatásokra, mint a szókészlet többi része.

Határozott névelőből az elmúlt 2-300 évben van kettő, de szemantikailag ugyanazt jelentik.

Az "egy" névelőként ugyanígy fiatal.

"Ezek soha nem változnak."

Dehogynem. Szinkron metszetben is változatokban vannak jelen, és diakron metszetben is változnak. A funkciójuk nem változik (bár a névelők pl. mutatónévmásból fejlődtek ki, tehát ez sem kizárólagos), de alapvetően a hangalak, a kiejtés igenis változékony.

márc. 4. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

Kérdés : Miféle szavakat értesz te az alapszókincs alatt.

Miféle alap ez ? És minek az alapja ?

márc. 6. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

#19

Az alapszókincs a szókészletnek azon része, ami feltehetően mindig is jelen volt a szókészletben. Ilyenek a növénynevek, testrészek nevei, számok, színek, alapcselekvések, stb. Ahhoz, hogy ezek idegen nyelvi behatásra megváltozzanak, nagyon erősnek kell lennie annak az idegen nyelvi behatásnak, mert nagyon ellenállóak ezzel szemben. Pontosan ezért alkalmasak arra, hogy beazonosítsuk a nyelvrokonságot vele. Ez a nyelv DNS-e, ha úgy tetszik.

márc. 6. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!