Ennyire lazán működött vallásosság máshol is? Volt ilyesmire példa?

"cuius regio, eius religio"

Szóval így működött. Illetve vedd figyelembe, hogy a török hódoltás az ország jelentős részét elnéptelenítette. Ha a lakosság egy része maradt is, a papságot vagy elüldözték, vagy megölték. Miután kiűzték a törököt, sok templomba a papok helyett református lelkészek jöttek, akik magukénak kiáltották ki az addigi katolikus templomokat. Az egyszerű ember ebből sokat nem vett észre, az istentisztelet nagyon hasonló volt, mint korábban a liturgia és örültek az emberek, hogy újra van aki prédikál.

S igen, sok templomot így kellett visszavenni. A szomszéd faluban van egy árpád-kori templom, ahonnan elűzték a katolikusokat és talán az evangélikusok vagy reformátusok használták. Néhány évtizede, csak pereskedés útján sikerült visszaszerezni. Hiszen Árpád-korban hol volt még a reformáció, mi alapján formáltak rá jogot? Persze a barbarizmus megtette káros hatását, sok szép freskó menthetetlenül tönkrement, sok művészeti kincs veszett oda.

Ahogy írták: akié a föld, azé a vallás. Ez volt az elv.

Ez oda-vissza ment. Erdélyben a protestáns fejedelmek komplett kitiltottak katolikus szerzetesrendeket az egész országból, lásd jezsuiták. (Ennyit amúgy a ma piedesztálra emelt tordai "vallásbékéről"...)

Ennek semmi köze nem volt az emberekhez. Ha a vidék ura református lett, akkor kötelező volt az embereknek is azt a vallást követnie. Hidd el, nem a jobbágyok kezdtek teológiai kérdéseken morfondírozni, hogy most a Szentírás fényében a katolikus vagy református üdvösségtan lehet hitelesebb. Sőt még a nemesek se nagyon, sok helyen érdekből álltak be egyik-másik vallás mögé. Például a keleti országrészben jellemzően az osztrákok iránt érzett utálat miatt váltottak reformátusra a nemesek és főurak. Hasonló játszódott le a NRB-ban, ahol a választófejedelmek így akartak nagyobb függetlenséget a császártól.

Ne legyünk naivak. Ne felejtsd el, egy olyan korról van szó, ahol a történelmi források alapján egyértelműen megállapítható, hogy a ref. lelkészek többségének nem volt Bibliája sem. Később egy ref. zsinatnak kell köteleznie a lelkészeiket, hogy legyen nekik Biblia.

Ha az uraság megértette a hitújító reformátorok üzenetét, akkor a jobbágyok is követték, ez akkoriban így működött. Visszafelé is igaz volt ez, ha egy földesúr politikai előnyökért cserébe rekatolizált, akkor a parasztjai követték.

Ne feledjük azt sem, hogy István király korában a magyaroknak a római katolicizmust nem szelídséggel, hanem tűzzel-vassal hirdették, az ellenkezőkre vagyonelkobzás, szemkinyomás és hasonló "krisztusi" eljárások vártak.