Miért azok a világ legelterjedtebb vallásai amik?
Amióta intelligens faj lettünk, elkezdett foglalkoztatni az ismeretlen, amit kezdetekben istenekkel magyaráztunk hiszen nem voltunk még olyan szinten fizika, kémia, csillagászat, biológia és régészet terén. Mára viszont hiába van meg a tudás, vagy becsukják a szemüket a vallásosak hogy azt a T-Rex csontot előásni eretnekség mert nem szabadna léteznie vagy próbálják átalakítani a sztorit úgy hogy mindig bele lehessen erőszakolni a tudomány bizonyos részeit is.
De vallások napi szinten jönnek és mennek. Laposföldesek, gyíkemberesek stb. Ezek miért nem olyan népszerűek mint az iszlám vagy kereszténység?
Ha a realitást nézzük, a gyíkember is közelebb van a valósághoz mint a keresztény vallás mert az bizonyított hogy nincs isten, de az nem bizonyítható hogy a végtelen űrben nincs egy olyan bolygó ahol emberi agyi szinten lévő hüllők élnek az emlősök helyett.
Ha a lélektant nézzük, akkor se értem hogy miért ebben hisznek a legtöbben, azt gondolná az ember hogy olyan vallást fog magának választani mindenki ami nem fenyeget (a Biblia pl végig arról szól hogy annyira szeret Isten hogy szarrá szivat meg megszór pár csapással is ha nem hiszel benne) hanem ami tök laza. Én pl ha hinnék a mesékben, olyat választanék ahol ha nem ölök meg senkit, automatikusan jár végtelen mennyiségű pizza.
Vagy a jutalom kevés és a megfélemlítés a kulcs mint a kormánynál?
Esetleg az is közrejátszik hogy régi vallások? De hát az egyiptomi, kelta, görög istenekben jóval kevesebben hisznek pedig azok öregebbek.
Mi alapján választ vallást valaki és miért választ vallást egyáltalán? Régen kellett valami válasz, nyilván. De mára már van válasz majdnem mindenre, nincs szükség egy mese költésére, sőt, az pont hogy a tudománnyal, kézzelfogható, mérhető tényekkel megy csak szembe, mégis mai napig fennmaradtak ezek a vallások.
9-es
Cáfolta a tudomány a kreacionizmust, hogy 6000 éves a Föld, hogy istenek okozzák a betegségeket és természeti katasztrófákat stb stb.
Az egész Biblia meg lett cáfolva.
De nyilván azért mert csak egy túl komolyan vett mese.
A Vissza a jövőbe is "meg lett cáfolva" fizikusok által, de nyilván az csak egy poén volt hogy komolyan reagáltak rá tudósok, nem vizsgálták komolyan a film cselekményét mintha megtörtént volna.
válasza:A kereszténység a Bibliára épül. A bibliai cselekmények, állítások lettek megcáfolva.
Hogy 6000 éves a Föld, hogy egy isten teremtette a világot, hogy létezett Jézus stb stb.
Ezek nélkül hogy lenne kereszténység? Továbbra is keresztény maradsz úgy hogy cáfolva lett isten? Miben hiszel onnantól?
válasza:
válasza:Mikor lett cáfolva Isten?
És miért lenne 6000 éves A Föld?
Az első emberpár élt akkor, előtte éltek már állatok.
Istennek nem létezik olyan, hogy idő. Amit a Biblia 7 napnak ír le, az lehet, hogy évmilliók alatt játszódott le a földön.
A Biblia korai része (Mózes könyvei) sugalmazás alapján lett megírva, és nem szószerint kell érteni, hanem meglátni a sorok között a lényeget.
Fhú, akkor nagyon le vagy maradva :/
Jézus egy sokkal régebbi vallásból átemelt mitológiai alak.
Az ugye megvan hogy a keresztény vallás a zsidó, görög vallás keveréke némi korabeli pogány mitológiával?
A Krisztus szó is görög eredetű, azt jelenti hogy megváltó.
Az eredeti mesében Isten neve Zeusz. Született egy félisten gyereke szeplőtlen nemzéssel egy szűztől, Akhménétől. (Ő lett később Mária). Ez a félisten fiú volt a görögök megmentője, a messiás. Heraklésznak hívták, de a keresztényeknek csak Jézus.
Feláldozta magát, alámerült a Holtak Birodalmába majd harmadnapra felszállott az Olümposzra (Menny) hogy elfoglalja helyét az apja jobbján. Mindezt időszámításunk előtt több ezer évvel.
Azt már nem is merem mondani hogy van kelta eredetű hagyományunk is...
Akkor lett cáfolva Isten mikor elértük azt a régészeti, csillagászati, fizikai, kémiai fejlettséget hogy az isteninek titulált dolgokra lett magyarázat. Persze alapból az hogy volt ősrobbanás, evolúció stb, azaz hogy nem holmi istenke teremtette a világot, nem jelentené azt hogy nincs is semmilyen istenke. Sok dolog van amiről attól még hogy nem tudunk, léteznek, csak nem adnak semmi jelet magukról. Viszont ha mégis lenne valami fejlettebb életforma, akkor se nevezhetnénk istenünknek hiszen semmilyen interakcióba nem lépett velünk eddig (csak azt hittük mert hogy villámok meg békaeső, aztán kiderültek ezeknek az igazi okai), nem a teremtőnk illetve semmi köze Istenhez és a keresztény valláshoz.
De igazatok van, javítom magam. Nem az "istenek" lettek cáfolva csak Isten. (Jahve/Jehova)
válasza:Jézus létezését a történészek nagy része sem vitatja. Az meg, hogy tudjuk, hogy alakult ki az univerzumunk, nem cáfolja hogy lehetett mögötte egy isteni teremtő.
Ez amit addig felmutattál, csak ún. személyes kétely, nem cáfolat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!