Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért azok a világ legelterjed...

Miért azok a világ legelterjedtebb vallásai amik?

Figyelt kérdés

Amióta intelligens faj lettünk, elkezdett foglalkoztatni az ismeretlen, amit kezdetekben istenekkel magyaráztunk hiszen nem voltunk még olyan szinten fizika, kémia, csillagászat, biológia és régészet terén. Mára viszont hiába van meg a tudás, vagy becsukják a szemüket a vallásosak hogy azt a T-Rex csontot előásni eretnekség mert nem szabadna léteznie vagy próbálják átalakítani a sztorit úgy hogy mindig bele lehessen erőszakolni a tudomány bizonyos részeit is.


De vallások napi szinten jönnek és mennek. Laposföldesek, gyíkemberesek stb. Ezek miért nem olyan népszerűek mint az iszlám vagy kereszténység?


Ha a realitást nézzük, a gyíkember is közelebb van a valósághoz mint a keresztény vallás mert az bizonyított hogy nincs isten, de az nem bizonyítható hogy a végtelen űrben nincs egy olyan bolygó ahol emberi agyi szinten lévő hüllők élnek az emlősök helyett.


Ha a lélektant nézzük, akkor se értem hogy miért ebben hisznek a legtöbben, azt gondolná az ember hogy olyan vallást fog magának választani mindenki ami nem fenyeget (a Biblia pl végig arról szól hogy annyira szeret Isten hogy szarrá szivat meg megszór pár csapással is ha nem hiszel benne) hanem ami tök laza. Én pl ha hinnék a mesékben, olyat választanék ahol ha nem ölök meg senkit, automatikusan jár végtelen mennyiségű pizza.

Vagy a jutalom kevés és a megfélemlítés a kulcs mint a kormánynál?


Esetleg az is közrejátszik hogy régi vallások? De hát az egyiptomi, kelta, görög istenekben jóval kevesebben hisznek pedig azok öregebbek.


Mi alapján választ vallást valaki és miért választ vallást egyáltalán? Régen kellett valami válasz, nyilván. De mára már van válasz majdnem mindenre, nincs szükség egy mese költésére, sőt, az pont hogy a tudománnyal, kézzelfogható, mérhető tényekkel megy csak szembe, mégis mai napig fennmaradtak ezek a vallások.



ápr. 5. 06:18
1 2 3 4
 21/40 A kérdező kommentje:

Aztán bizonyítsátok hogy nem nekem van igazam hogy egy Óriási 7 mellű nő teremtette a világot akinek ha meglengeted napi 3x a fityegődet egy imát mormolva, (ami egy Kispál dalszöveg, Lovasi lesz az egyik prófétám a szövegeivel) végtelen pizzád lesz a túlvilágon ami olyan mint Hugh Heffner villája.


Aki szeretne csatlakozhat a vallásomhoz!

ápr. 5. 16:55
 22/40 anonim ***** válasza:
73%
Elég szomorú, ha csak ennyire eltúlzott végletekben vagy képes gondolkodni. Ki beszélt pl nem létező állatokról, vagy hogy ne lenne rokonság az egyes fajok között? Még külön ki is emeltem korábban hogy a kereszténység nem ugyanaz mint a fiatal föld kreacionizmus. De te nem vagy képes elszakadni a tévképzeteidtől, és csak azért is kötekedned kell, még ha csak egy általad kreált szalmabábbal is. Ennek mégis mi értelme?
ápr. 5. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 A kérdező kommentje:

Akkor tényleg nem értem. Vagy elhiszed a Bibliát vagy nem. Olyan nincs hogy csak félig. Nyilván értelmes ember úgy áll hozzá hogy egy piszok jó könyv, tele tanmesékkel, metaforákkal, de egy La Fontaine mesét se hiszel el hogy beszélget a tücsök és a hangya. Viszont a keresztények el is hiszik.


Annak mi értelme hogy hiszel Istenben, miközben tudod hogy nem volt özönvíz, nem volt édenkert, minden csak mese?

Hogy vagy képes elhinni pl hogy Mózes kettéválasztotta a tengert, ha történelmi és régészeti bizonyítékok vannak rá hogy Mózes (igazából Míszesz) egy asszír király volt aki Egyiptomból hazaszöktette a népét amit elhurcoltak rabszolgának. Akkoriban hatalmas szárazság volt, kb térdig ért nekik a víz, mire odaért a fáraó serege pedig hónapokkal később, visszament a medrébe. A bottá változó kígyó egy ma is élő kígyófaj ami ütésre transzba esik, következő ütésre normális lesz. A véres folyónak is ásványi okai vannak, ahogy a békaesőnek is megvannak a meteorológiai okai és a tömeges gyermekhalált is tudjuk hogy járványok, kórokozók okozzák és nem isteni bosszú. Ez így nagyon gyenge hogy elhiszi valaki úgy a trükköt hogy tudja hogy hogy csinálja a bűvész :/

ápr. 5. 17:08
 24/40 A kérdező kommentje:
Persze össze lehet egyeztetni a vallásokat a tudományos felfedezésekkel, de nevetségesen át kell írni hozzá a szentírásokat illetve szabadon kell értelmezni hozzá. Annak már mi értelme? (Igaz, ez nem mai kérdés, az évszázadok alatt rohadt sokszor átdolgozták, modernizálták a Bibliát ahogy 1-1 részét egy az egyben cáfolta a tudomány, de Szent Jakab Bibliája óta nem nagyon javítottak bele érdemben mert tényleg semmi nem maradna már.)
ápr. 5. 17:12
 25/40 anonim ***** válasza:
50%

Amelyik vallás túl tudott élni, el tudott terjedni, azokban a vallásokban hisz a mai kor embere. Ennyit tud mondani a természettudomány, fél szemmel az evolúcióra nézve.

Esetleg a történelem meg tudja magyarázni, hogy hogyan éltek túl ezek a vallások, de ez nem egészen biztos.

ápr. 5. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 anonim ***** válasza:

17 Isten egy szellemi létező, és nem fizikai.

Hallottál már a deista vallásról, a jelmondatuk: "a gép forog, az alkotó pihen." Tehát nincs gondviselés

ápr. 5. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 A kérdező kommentje:
De hát nincs más alkotó, csak ősrobbanás, biokémia, evolúció.
ápr. 5. 20:06
 28/40 A kérdező kommentje:

A tudomány azt bizonyítja hogy nincsenek istenek, nem azt hogy vannak de alkotás után már nem nyúlnak bele a rendszerbe.


De amúgy ha ezt vallják a keresztények hogy Isten direkt nem nyúl bele a művébe, ő találta ki a természeti törvényeket hogy magától is menjen minden, illetve az összes cáfolatot a létére ő maga teremtette hogy összezavarjon minket stb, akkor felmerül a kérdés hogy minek imádkoznak ha Isten úgyse segít, megteremtett aztán magunkra vagyunk utalva?

ápr. 5. 20:09
 29/40 anonim ***** válasza:
A genesis pl egy etiológia, nem történelemkönyv. Nem elég elolvasni (és elhinni) valamit, nem árt ha értelmezni, helyén kezelni is képes az ember az olvasottakat.
ápr. 5. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 A kérdező kommentje:

Nyilván tisztában vagyok vele hogy nem törikönyv hanen mesekönyv, de a keresztények tényként kezelik. Hiszen ha elismernék hogy mese, beismernék hogy ostobák hogy hisznek benne.


Aki a helyén kezeli az eleve nem lesz vallásos, ahogy egy Stephen King könyvet is a helyén tud kezelni úgy hogy nem várja hogy a kisállata majd feltámad.

ápr. 5. 20:24
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!