Miért ölte meg Isten a kisgyermekeket a bűnös emberekkel együtt? Ezt válaszoljátok meg ti vallásos emberek!
válasza:"Kezdetben teremté Isten az eget és a földet..."
Tehát az anyagot, a fizikai megjelenést Isten hozza létre, nyilván magából, mert csak Ő van. Ha Isten hozza létre az anyagot, akkor Önmaga nem abból van, tehát egy teremtő Értelem/Szellem/Elme...vagyis, ha az embert saját képére formálta, akkor az ember is egy teremtő elme...csak hát az ember nem tudja magáról, hogy van, mivel nincsen viszonyítási alapja, így Isten a föld porából testet formáz neki, hogy tapasztalathoz jusson. az ember az isteni értelemből és a testből áll, mint élő lélek, szóval amikor meghal, akkor a teste mondja fel a szolgálatot, és a szelleme/értelme "megőrzésre" kerül, ahogyan napközben is történik ilyen, mély alvásnak hívják...de ezelőtt napközben is álomélmény van, ahol nem az a fizikai testen keresztül való érzékelés tapasztalható, mint ébrenlét alatt...szóval a halál pillanata után is megtörténik ez az álomállapot...ez az amit az Ószövetségben nem vettek észre, és csak az első mondatát írtam le...úgy ahogyan van félreértelmezték az emberek ezt a dolgot, megtévesztve magukat...olvasd el Lukács evangéliumának 16 os részének 19-31 igehelyeit...ott megláthatod miféle álomélményről beszélek, vagyis arról, hogy az ember értelme, ami az Isten végső soron nem hal meg...isten ideadta/ideadja, nem fogja önkényesen visszavenni, ezzel mi emberek rendelkezünk, és mivel az Isteni Elme, amit használhatunk, olyan tökéletes, még képes azt is elhitetni magával(persze nem Istennel), hogy tökéltelen, hogy baja eshet, hogy ha meghal kész passz vége, hogy Isten kegyetlen, nem szeret és a többi...Isten megosztani akarja tudását, hogy érezhessük a felüdült isteni boldogságot, ezt viszont nem tudja egyből belénk önteni, vagyis tudja, de akkor nem tudnánk értékelni azt, mert nem tudnánk viszonyítani a boldogságot mihez, ahhoz hogy totálisan egyek lehessünk az isteni jósággal és boldogsággal, ahhoz át kell éljük egyénenként azt, ami nem az, hogy saját "bőrön" észrevéve válasszuk önként...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
válasza:*önként a jót, tehát az Istent...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
08:08-as. Eddig a te válaszod volt a legértelmesebb:) Viszont ismét idézem: "Mert semmi cselekedet, okoskodás, tudomány és bölcsesség nincs a Seolban" - Ezalapján a vers alapján nincs az ember öntudatánál a halál után. Azaz hogy ha van külön lelkünk ami túléli a test halálát, akkor annak a szellemvilágban kell cselekednie, hisz nem maradhat tétlen sem a mennyben, sem a pokolban ami szerintetek létezik. Bölcsesség sincs a halál után mert ezt is írja ez a vers. Akkor vajon ha a külön lelkünk elmegy a menyországba akkor ott nem lesz bölcs? Nem bölcs ott senkisem, még Isten sem talán, vagy az angyalok sem bölcsek? Dehogynem, sőt... De ez a bibliavers amit idéztem, nem megcáfolja ezeket, azaz kimondja hogy halál után ezek a dolgok nincsenek. Ennek alapján nem ésszerű az hogy az embernek van külön lelke... Továbbá, tegyük fel hogy van az embernek külön lelke ahogy mondjátok. És ha a túlvilágon se nem cselekszik, se nem bölcs, se nem okoskodik, és nem ismer tudományt, akkor mit csinál? Ha ezeket nem tudja akkor full nincs szabadsága, és csak van egyszerűen, ami full értelmetlenség és zavaros dolog, holott a Biblia kimondja: "Ő nem a zűrzavar Istene".
És még egyet idézek ismételten, ahogy már idéztem korábban: "Így lett az ember élő lélekké." - Nem azt mondja ez a vers hogy így lett az ember testében élő lélek, hanem hogy maga az ember lett élő lélek miután a leheletét belelehelte. És ha az ember lett élő lélek, akkor én ebből arra következtetek hogy az a lehelet csak egy éltető energia, ami mondjuk beindítja a szervek működését.
De kérem, most már tényleg:) Maradhatnánk az eredeti kérdésnél, mert ez már vicces hogy tök másról írunk itt:D
válasza:Kérdező. :)
Ezért hoztam fel neked a mély alvás állapotát...ugyanaz, mint a seol(nyugvó állapot)...de, mint már említettem, ha elolvasod azt a bizonyos evangéliumot, és annak azt a bizonyos részét, akkor láthatod, hogy a halál pillanata után nem egyből a seol következik, de nem is Menny vagy éppen Pokol...ahogyan azt is kiderítheted, bár azt nem innen, hogy a menny és pokol tudatállapotok, és a végső pokolba(gyehenna) az ember azon énje kerül, ami a testtel azonosítja magát(sátáni), de az isteni része, a "lehelet", ami az Újszövetségben a pneuma ógörög kifejezéssel van leírva egyértelműen intellektust, értelmet, elmét jelent, no az a mennybe kerül majdan...és az sem tűnik hülyeségnek, hogy az életenergia, amiről beszélsz, maga az Isteni Elme, hiszen minden abból/azáltal van...észreveheted, hogy ez a pneuma az, amiről előzőleg beszéltem neked, mivel az ember megrontotta a pneumát, eltévelyítette, és azt hiszi magáról, hogy a testtel egyenlő...de Isten kegyes, és biztosítja a lehetőségeket az egyéneknek, individiuális pneuma-knak, hogy azok saját maguktól vegyék észre az igazságot, így kénytelenek újból megszületni, vagyis ismét tapasztalni a születést, hogy Isten részéről a dolog igazságos legyen...vagyis nem egy születés-halál közti állapot van egy egyénnek, hanem több...azaz a halál pillanata után nem menny vagy pokol jön, mivel azok végérvényes állapotok...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
válasza:ó és Pál Apostolnak a rómaiakhoz írt levelében a 8 as résznél ezt részletesen ki is fejti a Biblia, mármint a megromlott pneumát és a test negatív kívánságait...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
válasza:A gyermeknevelés felelősségét vajon Isten kire bízta? Ideális esetben nem-e a szülőkre? A szülőknek vajon milyen felelősségei vannak a saját gyermekük felnevelésével kapcsolatban a Biblia szerint? Vajon nem-e az isteni alapelvek szerinti nevelés, Isten törvényére való tanítás lenne a legfontosabb, ami a szülők kötelessége lenne?
Kinek a felelőssége, ha mégsem ez valósul meg és a szülők nem az isteni alapelvek szerint élnek és így természetesen nem ezek szerint nevelik a gyermekeiket?
Isten kinek a kezébe adta egy gyermek életét? Ki felel értük közvetlenül? A szülő az első számú felelős! Tehát a felnőtt szülők felelőssége az, hogy ne essenek Isten büntetése alá, mert ezzel közvetlenül a gyermekeik életét is veszélyeztetnék.
Nem Isten okolható azért, mert egy szülő a múltban a pusztulás oldalán foglalt állást és ezzel a gyermekei életét is kioltotta, hiszen az ítélet rá és döntésképtelen gyermekére is vonatkozott, mivel a felelősség a szülőé! Isten nem vette ki ezt a szülői felelősséget a kezükből, hiszen szabad akaratuk van. Ha ezt tenné beleavatkozna az egyik alapvető természeti törvénybe, az ok-okozat törvényébe. Bármit tenne is a szülő, az gyermekei jó létét nem érintené, logikus, hogy kell, hogy érintse!
válasza:Kedves Kérdező. :)
Mint azt a Bibliából megállapíthatod, az ember nem a fizikai test, hanem az elme, ami a testet használja...így a az, amit te kisgyermeknek, magzatnak hiszel, az ugyanolyan értékű és minőségű elme, mint te, vagyis van már mögötte nagyon sok tapasztalat, ahogyan mögötted is...ráadásul Isten országában az embernek örök létű teste van, vagyis nincsen megszületés, azaz nincsen kisgyermek, sem csecsemő...a születés és halál az a bűn következménye...Ádám sem született, sem Éva...:)
üdv
26/F
LastOne.Left
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!