A Jehova Tanúi milyen Bibliai tanításokat ferdítenek el vagy változtatnak meg (mik azok amiket nem Biblia szerint tanítanak)?

Vidiripi

lsandor!

Neked mi a véleményed a "testvér" érveléséről?

1-s bekezdés: ugye nem rosszindulat a részedről kétségbe vonni azt az állításom, hogy tévedés volt? Ugye senkivel sem fordult még elő, hogy valaki linkjeinek sorozatát nem olvasták el, hanem csak kattintottak, vagy még azt sem?

5-s bekezdés: csakhogy senkinek nincs a homlokára írva, hogy melyik csoportba tartozik. Ez csak menet közben derül ki! Tehát ha egyoldalúan, szó szerint értelmezzük a fenti mondatot, akkor tévedünk, mert az más cikkekkel együtt érthető csak.

Ezért mondom, hogy sportot űzöl a félrevezető kiragadással.

Szalairól NEM TUDOM (és te sem tudod csak elhiszed), hogy honnan veszi a szövegét - mellesleg máshol nem három évet olvastam.

Vajon mi szükség lenne hazug irodalmakat olvasni ha számtalan hiszékeny ember az ő érveit ismételgeti?

"Helytelen elolvasni a nézeteiket" - erre mondtam, hogy ha szó szerint értelmeznénk, akkor semmilyen szolgálatot sem végezhetnénk, mivel a "helytelen elolvasni"="helytelen meghallgatni"! Pedig gyakran meghallgatjuk ezeket a szolgálatunk során.

Tehát a lényeg az, hogy a kiragadott szövegekből féligazságok, sőt hazugságok születnek. Ezért olyan gyakori ez a módszer nálatok!

Nem adok senkinek igazat, de azzal egyetértek, hogy nem helyes dolog olvasni hitehagyottak írásait. Vannak személyek akik nem hitehagyottak és írnak munkákat Jehova Tanúival kapcsolatban vagy hozzájuk kapcsolódó dolgokról, hogy ezt valaki elolvassa vagy sem az legyen mindenkinek a személyes döntése.

Ha esetleg valaki azt kérdezné, hogy miért nem olvasom a hitehagyottak írásait akkor gondolkodjon el ezen:

Ki az a személy aki bemegy a kórházba a fertőző osztályra és azzal érvel, hogy majd rájuk ragasztom az egészségemet?

Nincs olyan, amit Jehova Tanúiként tévesen tanítanánk!

Mi mindent a Bibliára alapozunk!