A tudomány (például az ember és az élővilág evolúciója) összeegyeztethető-e a Bibliában leírtakkal?

Összefoglalalom a jövendőbeli válaszokat.

1. Nem összeegyezhető.

a, A Biblia mese.

b, Az evol. mese.

(c) mindkettő hülyeség

2. Összeegyezhető. A Bibliát bizonyos pontokon metaforaként kell értelmezni.

Ha erre a kérdésre lenne válasz nem lenne naponta feltéve.

"És emiatt már nem hiteles a Biblia?"

Te olvastad valaha a Bibliát? A felvilágosodás óta a tudomány nem tartja hitelesnek. Persze sokan jönnek azzal, hogy ha nem szó szerint vesszük, akkor megfelel a valóságnak. De ennyivel A gyűrűk uráról is elmondhatjuk, hogy valóság...

Kedves Kérdező.

Igen sokszor tették már itt fel ezt a kérdést, hasonló témában találhatsz utalásokat.

De nem összeegyeztethető.

Miért?

Mert a teremtő nem az evolúciót használta fel a művei létrehozásához.

Mindent a maga neme szerint teremtetett, és nem alakult ki az egyikből a másik.

De erről a 1Mózes könyve első fejezetében olvashatsz.

(1Mózes 1:24) . . .a nemük szerint: háziállatokat, csúszó és mászó állatokat és a föld vadállatait a maguk neme szerint!” . . .

(1Mózes 1:20, 21) 20 Majd ezt mondta Isten: „Pezsdüljenek a vizek az élő lelkek sokaságától, és repdeső teremtmények repüljenek a föld felett az égbolt színén!” 21 És Isten megteremtette a nagy tengeri szörnyeket, és mindenféle mozgó, élő lelket teremtett, amely a vizekben kezdett nyüzsögni a maga neme szerint, és mindenféle szárnyas repdeső teremtményt a maga neme szerint.. . .

Ha megfigyeled mindent a neme vagy más szóval a maga fajtája szerint hozott létre.

Tehát nem lett a körte fából banán fa, és az egér sem alakult elefánttá.

Kata

Szia!

Nem összeegyeztethető igen sok ok miatt. Néhány ezek közül:

Az első és legfontosabb, hogy ha evolúció történt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. Viszont, ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha pedig a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra.

Másodszor, az első Ádám és az "utolsó Ádám" (Jézus Krisztus) csodálatosan termetett testtel rendelkezett, mégis mindkettő meghalhatott az emberi engedetlenség miatt. Ha Ádám teste egy állatéból jött volna létre, ez a mélységes teológiai összheng megtörne - a Megváltás tervével együtt.

Harmadszor a befejezett teremtés, mely az embert is magában foglalja "igen jó" volt. Nem volt sem küzdelem, sem halál. Ezt követően az ember szándékos engdetelensége miatt kikerült ebből az univerális paradicsomból és miatta küzdelem és halál lépett a világba. Egy napon Isten ezt a paradicsomot mint "új eget és új földet" helyreállítja.

Negyedszer, mivel Isten teremtette az embert és minden mást is, Istennek kell számunkra a legfontosabbnak lennie. Ő bennünket saját képmására teremtett, uralmat kaptunk a többi földi teremtmény felett, ezért gondoskodnunk és törődnünk kell velük, különösen embertársainkkal. Vétkeztünk és ezért megváltóra van szükségünk.

Végül Mózes első könyve első 11 fejezetében pontos történelmi leírást kapunk, melynek szereplői valódi emberek, eseményei pedig döntő jelentőségűek. Jézus Krisztus és minden újszövetségi író valós eseményekként és személyekként hivatkozik ezekre.

Üdv. Péter

xy. kérdés: Eszerint a hit és a tudás ellentétek?

Semmiképp sem, a hit ellentéte a hitetlensèg, a tudás eklentée pedig a tudatlanság.

yx. kérdés:szembe kell-e àllítanunk a Bibliát és a termésuettudományt?

Nem, mert a Biblia nem akar természettudomány lenni, hanem hitvallás. Több ezer éves megfogalmazásban szól a korabeli ember fogalmaihoz igazodva a Teremtő Istenről. A természettudomány viszont mindig az adott kor színvonalárór szòl a teremtett világról.

Gondoltam érdekességképp leirom hátha református testvéreim közül valaki emlékszik. :D

Nos azért a tudomány annyira nem hülyeség, de nem minden úgy van ahogy az emberek ha tudósok is gondolják.ű

A teremtő azért adta, az eszet, hogy gondolkodjunk, persze nem fogunk mindent megérteni, mert vannak magasabb rendű dolgok ami az emberi értelmet felülmúlja.

Lehetőséget adott az embernek hogy a tudományos keretek között, tudjon dolgokat fejleszteni ebben a tökéletlen világba, mint az orvos tudomány csillagászat, stb.

De a teremtést is megérthetjük, bizonyos mértékig a fizika kémia által.

A hiba ott van, hogy akik kiakarják zárni az életükből egy teremtő létezését, különböző tudományos szavakkal, kísérletezésekkel próbálják alátámasztani, miközben azért elismerik, hogy nem teljesen értenek mindent.

Amint a válaszokból is látható, attól függ, hogy mennyire szabadon értelmezik a Bibliát.

Az én véleményem az, hogy nem csak az evolúció és a Biblia, de önmaguk a természettudományok és a vallások (beleértve a vallásnak nem nevezhető ezoterikást is) sem egyeztethető össze, mert alapvető szemléletbeli különbség van a kettő között. A tudomány bizonyít, a vallás kinyilatkoztat.