Miért olyan fontos a materialistáknak, hogy igaz legyen az evolúció, egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

Kérdező: legközelebb arról írjál, hogy miért nincs gravitáció, vagy pedig miért nem létezik a Nap, vagy miért lapos a Föld.

Legalább ekkora sikered lesz ezekkel a témákkal is.

"Pintycsőr variálódás van, de nincsen pinttyé válás, pintyből való átalakulás."

Ne dumálj már mellé!!!

Egy halom példára rámutattam,. ahol új faj keletkezik, ahol éppen új szerv alakul ki, és olyanra is mutattam példát, ahol olyannyira más már a lény, hogy az egyszerű népek már nem is nevezik olyan néven az állatot, aminek a tudomány!

Mit akarsz még???

Elismered, hogy az evolválás képes új fajokat teremteni???

Elismered, hogy képes az evolválás új szerveket kialakítani?

Elismered, hogy képes úgy átformálni a lényt, hogy már kétséges a látvány alapján, hogy ugyanabba a fajba soroljuk, mint miből történt a kiindulás?

Ha igen, akkor rajtad a sor, hogy megmagyarázd, hogy mi a bánattal lehetne azt letagadni, hogy ezek a változások évmilliárdok alatt felhalmozódva ne drámai másságot mutatnának a régi időkben?

Láttál már kialakulni csillagot egyszerű anyaghalomból? Láttál már kialakulni röghegységet kis vetődésből???

Egyikét se fogadod el tényként, meg az ostoba tanárod???

A tanárod minden gyilkost felmentene, mert nem látta gyilkosságot, és szarik a nyilvánvaló bizonyítékokra???

Látott már a tanárod felnőni a kezdetektől egy mamutfenyőt??? Akkor azt sem fogadja el tényként???

Töménytelen mennyiségű fosszlis lelet igazolja vissza ahogy alakulnak ki az evolválás mentén a mai formavilágok, ráadásul az egész genomunk erről a működésről beszél.

Ezek megdönthetetlen bizonyossággal igazolják vissza az evolúció olyan működését, ahogy azt a tudomány állítja.

Nekem ez jutott most eszembe a témáról:

https://www.youtube.com/watch?v=-LW06dav7KA

Amúgy sosem értettem, hogy akik az hangoztatják, hgoy csak mikroevolúció létezik, azok hogyan gondolják, miféle folyamat, elv szab gátat annak, hogy a kis változások összességéből hosszú idő után bármekkora nagy változás akkumulálódjon. No mindegy.

"Amúgy sosem értettem, hogy akik az hangoztatják, hgoy csak mikroevolúció létezik, azok hogyan gondolják, miféle folyamat, elv szab gátat annak, hogy a kis változások összességéből hosszú idő után bármekkora nagy változás akkumulálódjon. "

Nincs semmilyen elv. Csak ez van: [link]

[link]

@41: Klasz ez a tanár. Szerinte az evolúció alatt az élő szervezetek élettelenből való kialakulását értjük :D Zseniális. Ez az az alapvető baki, amit a vérlaikusok szoktak elkövetni újra és újkra és újra, az evolúciónak ugyanis semmi köze az első élő szervezet kialakulásához.

Azelőtt felsorolta egy egyetemi tankönyvből néhány _részét_ az evolúciónak, majd, mivel sok részlépése van az evolúciónak, és mindenhol mást talált a könyvben (meglepő módon, hisz felteszem, szépen haladt a témával, részlépésenként( leszűrte belőle, hogy nincs is meghatározott definíciója az evolúciónak. Erre adott egyet, ami tartalmazza az élettelen-élő átalakulást. Nem semmi. Innentől kezdve nem sok értelme van nézni, mert ha valaki azzal sincs tisztában, hogy miről szól az általa kritizált tudományterület, akkor sokat nem várhatunk tőle. Az emberek ideje meg csak-csak véges.

"Azt ki mondta, hogy nincs evolválódás? Lapozz vissza egy fejezetet.

Pintycsőr variálódás van, de nincsen pinttyé válás, pintyből való átalakulás. A laborban ilyen izgalmak nem fordulnak elő, és erre bizonyíték sincs, ami a természetben végbement volna. Azért létezik darwini elmélet. "

Hadd kérdezzek vissza! Amit biztosan tudunk, hogy igen, létezik variálódás, az élőlények változnak, a tulajdonságaik módosulhatnak vagy akár új tulajdonságok jelenhetnek meg. Ez tény.

Millió évekig ugyan senki nem vizsgálta őket, de minden tekintetben logikusan következik a fentebbiekből, hogy kis idő alatt kevés változás, akkor hosszú idő alatt sok változás halmozódhat fel, ami előbb-utóbb fajképződéshez, a régi faj teljes megváltozásához vezet.

Ezzel szemben te azt állítod, hogy az első fele még okés, de a második már nincs, mert... ööö... miért is? Láttál valaha egyetlen egy példát is, ahol egy élőlény megállt volna a fejlődésben, ahol megszűnt volna változni, mutálódni? Tudsz mutatni egyetlen példát is arra, amikor egy populáció elért volna olyan határt, aminél tovább nem evolválódhat?

Ugyanis ezzel olyasmit állítasz, aminek soha semmilyen megfigyelés nem adott még alapot, úgyhogy a bizonyítás terhe a tiéd. Vagy gyere vissza bizonyítékokkal ezügyben, vagy ismerd el hogy képtelenségeket állítasz és jogosan néz mindenki hülyének! Valamelyik igaz kell legyen!

@Kérdező

Belenéztem a filmedbe.

Egy dilettáns tag az előadó (aki feltehetőleg egy középiskolai tanár).

Az evolúció nem világfelfogás, hanem egy felismert természeti törvény. A biológiai evolúciónak semmi köze sem az univerzum keletkezéséhez, sem a Föld keletkezéséhez, sem semmi máshoz, ami nem az élőlényekről szól (az lehet, hogy az élettelen közegben zajló evolválás végül elvezetett az élethez, de ezt nem tudjuk jelenleg).

Egy egyszerű, és könnyen megérthető természeti törvényszerűség, amiből hülye emberek gyárthatnak maguknak ugyan ideológiákat, meg hülye emberek hirdethetik, hogy ez csak ideológia, de az ilyen filmek nézését pont itt kell befejezni, mert innentől kezdve tudható, hogy dilettantizmus, és hazugsághegy hirdetése veszi kezdetét.

Az evolúció nem ellentétes a teremtéselképzeléssel, hiszen az akár ugyanúgy lehet a része is, mint bármilyen más Isten által teremtett természeti törvény, de Istentől függetlenül önmagában működő automatizmus. Dögivel van olyan természeti törvény, amihez nincs szükség isteni beavatkozásra, és elég volt azt egyszer beindítania Istennek, oszt jónapot.

Mondd meg a tanárodnak, hogy ez a tény!!!

Több száz leleten keresztül követhető nyomon szájbarágósan az ember kialakulása az evolválás mentén. FIGYELEM! Amikor az evolúcióelmélet még gyerekcipőben is alig járt, ezekből a leletekből gyakorlatilag semmi sem volt még meg, és az elmélet előre megjósolta, hogy a föld alatt ilyenekre kell majd bukkannunk. HOGY A FENÉBE LEHET AZ, HOGY VÉLETLENÜL ILYEN TELITALÁLATBA FUTOTTAK BELE?

Ezt itt hullára tény:

[link]

Láthatjuk, hogy a humán evolúció fosszilis rekordja igenis mutatja a testtömeg agy arányának gradualitását (fokazatos és átlagban történő növekedés) az evótagadó oldalak szemérmetlen hazugságaival szemben. Ahogy látható, több előembertípus is nekiindult az evolválódás útjának, és némelyik típus még egymás mellett is megtalálható azonos időben, tehát az emberi evolúció nem egyeneságú, hanem bokorszerű. Egyes ágakban stagnál az agykapacitás értéke, míg másoké különböző fluktuációkkal graduális tendenciát mutat. Nyilvánvaló, hogy egyes ágakban átkereszteződésekkel a génáramlás is alakította a humánevolúciót, mint ahogy a modern ember génjeiben megtalálhatóak Neandervölgyi gének is.

Tán regéljen már erről valamit a tanárod… :(

"mint ahogy a modern ember génjeiben megtalálhatóak Neandervölgyi gének is."

Párdon! Modern ember genomjában... na.

Ne bántsátok egymást, ha valaki az evolúcióban akar hinni, az ő dolga. Ha valaki teremtéspárti, az az ő dolga. Ők hiszik jól vagy rosszul. Ha a másik lelkiismerete tiszta, te miért szennyezed be? Vagy ha a másiké nem tiszta, mi közöd van hozzá? Az ő baja. A tudomány is egy hit. Annak hisznek, amit látnak, a hívők meg annak amit nem látnak.

Jut eszembe :keletkeznek e új információk, vagy csak a már meglévők aktivizálódnak?