Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a különbség a Kereszténység...

Mi a különbség a Kereszténység, és az Iszlám által felvázolt, "Istenkép" között?

Figyelt kérdés

FONTOS!

Kizárólag az Isten mivoltjával kapcsolatosan válaszoljatok! A kérdés NEM tartalmazza a két vallás közti szokások, szertartások eltérését!


2010. máj. 20. 12:19
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
Mohamed a kortárs arab politeista környezettel szemben abszolút monoteizmust, azaz egyistenhitet (tauhíd) hirdetett ("Allah az egyetlen; Allah az örökkévaló; Nem nemzett és nem nemzetett; És senki nem fogható hozzá.") A pogány bálványimádást és a keresztény háromságtant – legalábbis amit ő annak vélt – egyaránt elvetette, mint az Allahhoz "társítás" (sirk) bűnét. Tilos ugyanis Allahon kívül bárki vagy bármi mást imádni: bálványokat, sírokat, csillagokat, dzsinneket, angyalokat, uralkodókat vagy akár Allah küldötteit (pl. Mohamedet vagy Krisztust). Allah minden bűnt megbocsát, de a "társítást" nem. Allah ugyanis minden tekintetben abszolút szellemi lény, a világ teremtője, fenntartója, gondviselője és ítélője. Allahnak a hagyomány szerinti 99 csodálatos neve nagyjából a Bibliából is ismert isteni tulajdonságok listája. Közismert az Allahu akbár! ("Allah a Legnagyobb!") kiáltás, de a leggyakoribb nevek szinte minden szúra elején ott állnak: "Allah, az irgalmas és könyörületes nevében" (Biszmillah ar-Rahmán ar-Rahím). Az iszlámban ugyanakkor természetes, hogy Isten és ember egymástól távol van, és hogy Isten személye megismerhetetlen. Az a gondolat, hogy Isten emberré válva beléphet a teremtett világba, istenkáromlásnak számít.
2010. máj. 22. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 A kérdező kommentje:
Utána néztem, és azt vettem észre, hogy a szeretet nagyobb, és pontosabb meghatározásban szerepel az iszlám teológiában, mint azt hiszik!
2010. máj. 25. 14:39
 13/28 anonim ***** válasza:

Az istenkép még a keresztény felekezeteken belül sem azonos.

Pl a kálvinisták istene eleve elrendeli, ki jut a mennybe, ki pedig a pokolba (predesztináció).

A katolikusok istene senkit sem ítél eleve kárhozatra, azonban a mennybekerülést és ezzel együtt a kárhozatrajutás elkerülését olyan szigorú kritériumok teljesítéséhez köti, hogy szinte mindenki kárhozatra jut.

Döntsd el, melyik a jobb.

2010. máj. 25. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:

Nemrég kezembe került egy nagyon régi bérmálásra felkészítő füzet. Abban volt pár érdekes megállípítás.

1. Aki úgy hal meg, hogy halálos bűnét nem gyónta meg az a pokolra jut. (és ugye a gyónásnál tényleg meg kell bánni)

2. A mise kihagyása halálos bűn.

Azt hiszem keresztet vethetek a mennybemenetelemre.

2010. máj. 25. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:

Viccelsz?


Már akkor is halálos bűnnel halsz meg, ha azt, hogy fiatalon szeretkezel a szerelmeddel, vagy önkielégítesz, nem bánod meg teljes szívedből ezek meggyónása mellett.

Persze az is hozzátartozik, hogy a gyónás csak akkor érvényes, ha azt is teljes mértékben elhatározod gyónáskor, hogy sosem vetemedsz már ilyen szörnyűségekre.


Ha pedig bármiben is vétesz ezek közül, akkor még a tisztítótűzről is csak álmdozhatsz az örök kárhozatban szenvedve...


Hú, de mit fogok kapni ezért is a könyörületes és irgalmas istentől... Jobb bele sem gondolni.

2010. máj. 25. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 A kérdező kommentje:

"Ha valaki főbenjáró bűnt követett is el, azért muszlim marad, amíg bűnét megengedettnek nem tekintik. Isten minden bűnt megbocsát, csak a hitetlenséget nem."

[link]

Ezt találtam...

2010. máj. 26. 09:42
 17/28 anonim ***** válasza:

helló!

az igazság a következő.

Az összes létező világvallás Istene egy és ugyanaz. Mohamed, Buddha és Jézus is "ugyanaz", de különböző régiókban jelentek meg. Édesapám azt mondta nekem többször is, hogy ha a 3 nagy világvallás (kereszténység, iszlám, hindu) vezetői összeülnének, és higgadtan eltársalognának nézeteikről, akkor kialakíthatnák az igazi hitet a bolygónkon, és békesség, nyugalom szállna az emberi "lélekre". Nem tették meg a mai napig...de egy valaki viszont igen. Ha érdekel ez a tanítás szólj, és mutatom. :)


üdv

25/F

2010. máj. 26. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:

"Ha valaki főbenjáró bűnt követett is el, azért muszlim marad, amíg bűnét megengedettnek nem tekintik."


Ez mit jelent tlajdonképpen?


Utolsó: amit állítasz, az szembemegy mindegyik vallás tanításával, amelyek tanítása egyébként kivétel nélkül hamis.

Ja, és Buddhát senki sem tekinti istennek...

2010. máj. 26. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 A kérdező kommentje:

Ez mit jelent tulajdonképpen?

Úgy tudom, hogy az jelenti, hogy tisztában van vele, hogy bűn, de emberi gyarlóságból, még is elkövette, de mivel nem istentársítás nem megy a pokolba! Tehát tudja, hogy ez bűn! De az aki azt mondja, hogy az nem bűn eleve, az már nem is bánja(evidens), ezért nem muszlim!

2010. máj. 26. 12:26
 20/28 anonim ***** válasza:
De a megfogalmazás szerint nem rajta múlik az, hogy muszlim marad-e, hanem azon, hogy valakik megengedettnek tekintik-e a művét...
2010. máj. 26. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!