Ha Isten tudta, hogy Sátán fel fog lázadni ellene, miért teremtette meg?

20

Pont, hogy így nyúlt bele a szabad döntésbe. Rengeteg minden befolyásolja a döntéseinket amik így nem lehetnek igazán szabadok.

Ha eltüntetné ezeket a dolgokat akkor tudnák szabadon döntést hozni mert pont így vagyunk közelebb a robothoz ahogyan most vagyunk.

Ahhoz, hogy őszintén tudjuk szeretni őt az kéne, hogy a mostaninál sokkal közvetlenebb kapcsolatunk legyen vele, ismerjük. Mert ez elengedhetetlen ahhoz, hogy szeresük.

21.

A törvények nem azért vannak, hogy sértse, vagy belenyuljon a szabad akaratba. Olyan nem lehetséges, hogy egy társadalomban nincsenek törvények, ellenben szabadon mindenki azt csinálhatna amit akarna, következmények nélkül.

Isten csak azokra állított fel tiltásokat, amik veszélyesek a boldog, békés élet folyamtára. Ezek nem korlátok, hanem védelem.

Ugyanakkor a szabad akaratot, nem korlátlanul kaptuk. Csak bizonyos dolgokban van szabad akaratunk.

Napjainkban megfigyelhető, hogy a "szabad akarat" még a törvények áthágására is kiterjed, aminek súlyos következményei vannak.

Talán érthető már így, hogy miről is van szó.

"Talán érthető már így, hogy miről is van szó."

Mivel nem az általam írtakra reagáltál így nem.

Egy szóval nem írtam, hogy törvények ártanának a szabad akaratnak.

Erről beszéltem Én is. Az Isten által felállított erkölcsi elvek, nem a szabad akaratban korlátoznak, hanem bizonyos helytelenségek elkerülésére szolgálnak.

Istent pedig meglehet ismerni, mivel a szavában leíratta, hogy hogyan gondolkodik bizonyos dolgokról, egyes esetek rávilágítanak, hogy Isten hogyan tekint bizonyos dolgokra, mi a véleménye némely ember dolgairól tetteiről. Olvashatjuk, hogy mit kér, mit vár el, mi rossz, mi jó, Mit kerüljünk. Isten személyének megismerését, ennek a könyvnek az olvasása, és az azon való elmélkedés segíti elő. S akkor fogjuk magunkat közelebb érezni magunkat hozzá. Ez pedig arra késztet, hogy engedelmeskedni tudjunk azokban, amikben szükséges.

Hogy sokan nem tudják megismerni, vagy nem érzik hogy közelebb lennének hozzá, az azért lehetséges, mert egyéni személyes elképzelésük van Istenről, valamint más és másként értelmezik a szavait. Ez pedig nem egységes, inkább megosztottságot idéz elő az emberekben.

"Erről beszéltem Én is. "

TE BESZÉLTÉL ERRŐL.

ÉN AZT ÍRTAM, HOGY

NEM ERRŐL BESZÉLTEM.

Másik nyelven könnyebben megy a szövegértés???

Könyvből nem Istent ismered meg pusztán egy róla kialakított elképzelést ami kérdéses mértékben fedi a valóságot és nagyon eltérő.

Nem Istent ismered meg így.

Valóban? Ha nem a Bibliából, Isten írott szavából ismerjük meg, akkor hogyan?

Ahogy le is íratta:

(2Timóteusz 3:15, 16) . . .. 16 A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, valamint a fegyelmezésre, hogy azt tegyük, ami igazságos.

Isten döntött úgy, hogy az embereknek könyvet irat magáról, a szándékáról, a teremtés okáról, az élet céljáról...

Elvárja, hogy az ember olvassa, a valamikori népének és azok uralkodóinak is megparancsolta, hogy olvassák mindig.

(Józsué 1:8) . . .olvasd halk hangon éjjel és nappal, hogy gondosan megtartsd a benne foglaltakat. Így sikeres leszel, és bölcsen fogsz cselekedni.

Sőt, a kinevezett királyoknak le kell másolniuk az akkor már létező Biblia tartalmát, és azt olvasniuk kellett.

(Zsoltárok 1:1) 1 Boldog ember az, aki . . .a törvényében gyönyörködik, és az ő törvényét olvassa halk hangon éjjel-nappal.

(Zsoltárok 119:97) 97 Ó, mennyire szeretem törvényedet! Egész nap azon elmélkedem.

(1Timóteusz 4:13) 13 Míg oda nem megyek, továbbra is odaadóan foglalkozz a felolvasással,. . .(1Timóteusz 4:14, 15) . . .. 15 Gondolkodj el ezeken, mélyedj el bennük, . . .

(Lukács 11:28) . . .Inkább azok boldogok, akik hallják Isten szavát, és megtartják!”

Isten nem véletlen mondta, hogy minden embernek kötelessége legyen ez az életében. Így tanít egységesen, és nem úgy, hogy személyenként jelenik meg külön külön embereknek.

Jézus és az első tanítványok is példát mutattak ebben, soha nem hanyagolták el Isten szavának az akkor már létező írásait.

26

Ismerőseidet, rokonaidat, ... hogyan ismerted meg?? Könyvből?

"Isten nem véletlen mondta, hogy minden embernek kötelessége legyen ez az életében. Így tanít egységesen, és nem úgy, hogy személyenként jelenik meg külön külön embereknek."

Személyesen pont, hogy egységesebben tudna tanítani és semmilyen nehézséget nem jelemtene neki.

Még szerinted sem jó ez a módszer

"Hogy sokan nem tudják megismerni, vagy nem érzik hogy közelebb lennének hozzá, az azért lehetséges, mert egyéni személyes elképzelésük van Istenről, valamint más és másként értelmezik a szavait. Ez pedig nem egységes, inkább megosztottságot idéz elő az emberekben."

A rokonaim, ismerőseim és Isten közé, ne tegyünk már egyenlőség jelet.

Isten a szavában leíratta, hogy miként ismerték meg a régen élő emberek.

Ehhez egy idő után, olyan embereket használt fel, akiket közvetítőként használt fel, és nem csak szavakkal, de le is íratta a gondolatait.

Nekik nagy felelősségük volt, hogy segítsenek egységesen megismerni Istent más embereknek. Ezért elmondták, leírták Isten tulajdonságait, szándékát, gondolatait. Soha nem használt külön külön személyes megjelenést, vagy sugalmazást. (Héberek 1:1) 1 Isten régen sokszor és sokféleképpen szólt ősapáinkhoz a próféták által.

Nem személyesen beszélgetett külön külön az emberekkel.

Évával sem beszélgetett, Ádám volt az első aki azt a feladatot kapta hogy tájékoztassa Évát Istenről szándékáról.

29

Az, hogy régen is használtak egy vacak, müködésképtelen módszert az nem indok semmire.

Persze ha az a lényeg, hogy nem létezik és valahogyan ki kell magyarázni miért nem csinálja jobban akkor érthető miért így "csinálja". Ettől függetlenűl indokot nem írtál rá.