Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A biblia Sátánt miért tekintet...

A biblia Sátánt miért tekintette kígyónak?

Figyelt kérdés
Elsőnek a fán volt egy élőlény (Sátán) egy állat formájában, majd "hazudott" Ádámnak és Évának, majd ezt követően isten megátkozta az élőlényt Sátánt, és azt mondta, hogy "mától nem lesz se kezed, se lábad és a port fogod nyelni örökre" valami ilyesmit. De ezek szerint amikor a fán csöngött még nem volt kígyó honnan ez a tévedés a köztudatban, hogy kígyóként volt a fán, ha kígyó csak az után lett, hogy isten "elátkozta" ?! ;)

2013. nov. 28. 15:26
1 2 3 4
 1/40 anonim ***** válasza:
13%

"hasadon járj, és port egyél életed minden napjaiban."

Ebből mem következik, hogy volt lába, keze vagy egyéb.


De tegyük fel, hogy így van és ez a lényeg. Semmi más :D

Attól a továbbiakban most már az új lényt is kígyónak fogjuk nevezni. Addig pedig nem volt más, amire rá lehetett volna mondani, hogy kígyó.


Na szóval a lényeg az, hogy az a valami Isten ellen uszított és az embernek rosszat akart.

Nem gondolod, hogy szegény kígyók meg lettek bűntetve a Sátán miatt? (aki mitől is azonos a többi sátánnal a történetben?).


De ha mégis minden kígyó egy miatt szív, akkor annak megvan az oka. Egyébként sem barátságos állatok, ruhát kell belőlük csinálni.

2013. nov. 28. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/40 anonim ***** válasza:
17%

Na szóval:

A kígyó a kígyó lélek miatt lesz kígyó és nem a biológia miatt.

2013. nov. 28. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/40 anonim ***** válasza:
0%
Előbb fogom azt írni, hogy szimbólikusan kell érteni, mesébe van csomagolva a lényeg vagy az egész csak egy tanító scifi, mint azt, hogy a retkes kígyó kultusz jó.
2013. nov. 28. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/40 anonim ***** válasza:
0%

"De ezek szerint amikor a fán csöngött még nem volt kígyó honnan ez a tévedés a köztudatban, hogy kígyóként volt a fán, ha kígyó csak az után lett, hogy isten "elátkozta" ?! ;)


Azért mert az emberi elme kinézetre,fizikailag is olyan csavaros tekeredős.

Amugy meg az egós-elme olyan csavaros,hogy mindent kiteker ,főleg az igazságot.Szokták is az olyan emberre mondani,hogy csavaros az észjárása.


Meg azért is mondják a könnyű becsaphatóság miatt,mert az embert könnyű elcsábítani,ha az egójára figyel,aszt hallani ami tetszetős.Ami egó hizlaló,könnyebb elfogadni mint az igazságot,hogy minden ember bűnős.

2013. nov. 28. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/40 anonim válasza:
40%

Szia! :D


A magyarázat az, hogy a Genezisben a kígyó mindig is kígyó volt, sohasem volt közvetlenül Sátán (1Móz 3,1-2; 4; 13-14). Az Ótestamentum sehol sem azonosítja közvetlenül Sátánnal. A keresztény apokaliptikus iratban a Jelenések könyve 12. fejezetében azonosítja a Biblia a kígyót Sátánnal. Egyébként János látomásaiból éppen arról esik szó, hogy Sátán önmaga sohasem lép nyíltan a színre, hanem mindig valami mögé bújuk. A szövegösszefüggés alapján a Genezis idején az történhetett, hogy Sátán médiumként használta a kígyót. Ez a teológiai magyarázat.

2013. nov. 28. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/40 anonim ***** válasza:
10%

T. Kerdezo!

A kigyo nem azonos Satannal. Satan csak felhasznalta a kigyot.

Mivel Satan az ember szamara lathatatlan szellem, igy Eva mikor a fahoz ment, a kigyot latta. Es mivel hangot hallott, ugy velte, hogy a kigyo szol hozza.

Satan ugy hasznalta fel a kigyot, mint egy hasbeszelo a babujat. Mit jelent az, hogy Isten atkot mondott a kigyora?

Az 1Mózes 3:14 szerint Jehova Isten ezekkel a szavakkal fordult a kígyóhoz, amely félrevezette Évát az Éden-kertben: „Mivel ezt tetted, átkozott légy minden háziállat és minden mezei vad között! A hasadon fogsz csúszni, és port fogsz enni életed minden napján.” A Biblia nem mond olyat, hogy az állatnak, amely által Éva el lett csábítva, korábban voltak lábai, de elvesztette őket. Az 1Mózes 3:14 szóhasználata miatt egyesek mégis ezt gondolhatják. De nem kell feltétlenül arra következtetnünk, hogy a kígyóknak volt lábuk az átok elhangzása előtt. Miért nem?

Elsősorban azért, mert Jehova ítélete valójában Sátánnak szólt – a láthatatlan szellemnek, aki rossz célra használt fel egy alacsonyabb rendű élőlényt. A Biblia azt írja Sátánról, hogy ő „a hazugság atyja” és ’az őskígyó’. Mindkét kifejezés kétségtelenül arra utal vissza, hogy Sátán egy látható élőlény, egy kígyó által vette rá Évát, hogy szegje meg Isten parancsát (János 8:44; Jelenések 20:2).

A kígyókat Isten teremtette, és Ádám bizonyára már Sátán cselszövése előtt nevet adott nekik. Az oktalan kígyó, amely Évával beszélt, nem követett el semmit. Nem volt tudatában annak, hogy Sátán manipulálja, és nem érthette az engedetlen személyek felett kimondott isteni ítéletet sem.

Akkor miért mondta Isten, hogy fizikailag alantas helyzetbe süllyeszti a kígyót? A kígyó természetes környezetében való viselkedése – az, hogy a hasán csúszik, és amikor a nyelvét öltögeti, mintha a port nyaldosná – jól szimbolizálta Sátán lealacsonyodott állapotát. Sátán korábban magasztos pozíciót töltött be Isten egyik angyalaként, most azonban alantas állapotba került, melyet a Biblia úgy nevez, hogy tartarosz (2Péter 2:4).

Hat ennyi lenne a magyarazat. Ha kerdesed lenne, szivesen valaszolok. Udv: Judit!

2013. nov. 28. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/40 anonim ***** válasza:
69%

Kedves Judit!


Tetszik amit írtatok, de akkor még erre válaszolnátok, hogyan kell érteni?

"átkozott légy minden barom és minden mezei vad között"

2013. nov. 28. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/40 anonim ***** válasza:
19%

Ez Sátánnak szól nem a kígyónak.

Akkor miért mondta Isten, hogy fizikailag alantas helyzetbe süllyeszti a kígyót? A kígyó természetes környezetében való viselkedése – az, hogy a hasán csúszik, és amikor a nyelvét öltögeti, mintha a port nyaldosná – jól szimbolizálta Sátán lealacsonyodott állapotát. Sátán korábban magasztos pozíciót töltött be Isten egyik angyalaként, most azonban alantas állapotba került, melyet a Biblia úgy nevez, hogy tartarosz (2Péter 2:4).

2013. nov. 28. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/40 anonim ***** válasza:
53%
Én értem, hogy sátán vad is és barom is :D
2013. nov. 28. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/40 anonim ***** válasza:
19%

Csak óvatosan bánjunk a szavakkal, mert Sátán olvasni is tud.

Nehogy aztán bosszút álljon rajtad, s nem nehéz neki. mert egy részt nem látod, más részt pedig magasabb rendű nálad, nem kell áldani de bántani se, mert Te jársz pórul, Jézus is rábízta az Atyjára a dolgot.

2013. nov. 28. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!