Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mennyire antiszemita a Biblia...

Mennyire antiszemita a Biblia Újszövetsége?

Figyelt kérdés

Lássuk miként kezeli János evangéliuma a zsidókat, illetve a judaizmust. Álljon itt ezek közül a négy legsúlyosabb vádpont:



Az elbeszélő Jézus ellenségeiként mutatja be a zsidókat. A Jn.2,18, Jn.6,41 és Jn.8,18 úgy beszél a zsidókról mint szemben álló félről, akik meg akarják ölni Jézust. (Jn.5, 16-18, Jn.7,1)


Az elbeszélő úgy mutatja be a zsidókat, mint akik hűtlenek a saját vallásuk és hagyományuk iránt. Kudarcot vallottak a Tóra megtartásában (Jn.7,19), és teljesen az ördög gyermekei. (Jn.8,39-44)


Az elbeszélő kettős képet rajzol a zsidókról azáltal, hogy alkalmanként Jézus csodálóiként (Jn.10,24), sőt benne hívőkként (Jn.8,31, Jn.11,45) beszél róluk. Ám azok, akikről a Jn.8,31-ben tesz említést, történetesen Jézus ellenségeivé válnak, azok pedig, akikről a Jn.11,45-ben beszél, azon kezdenek el mesterkedni, hogy halálra adják Jézust. Ez a kettős kép arra készteti az olvasót, hogy a zsidókban Jézusnak és küldetésének ellenségeit lássák.


Pilátus szerepének beállítása, aki mintegy enged a zsidó vezetők akaratának (Jn.18,31.38-40. Jn.19,4-8.12-16), azt sugallja, hogy kizárólag a zsidók a felelősek Jézus kivégzéséért.



2014. aug. 20. 02:47
1 2 3 4 5 6
 1/51 anonim ***** válasza:
100%

Az ószövetségnél nem jobban.

Egyébként semmenyire sem az. Nem népeket, fajokat kritizál, hanem viselkedést.

2014. aug. 20. 02:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/51 A kérdező kommentje:

Na és ez?

Si expedit odisse homines et gentem aliquam detestari, miro odio aversor circumcisos. Usque hodie enim persequuntur dominum nostrum Jesum Christum in synagogis Satanae. ( Ep. LXXXIV, 3)


Ha üdvös dolog gyűlölni embereket és undorodni valamely néptől, én magam különleges undort érzek a körülmetéltek iránt. Ugyanis mind a mai napig üldözik a mi Urunk Jézus Krisztust a Sátán zsinagógáiban.


vagy:


Ab illo ergo die cogitaverunt, ut interficerent eum. Iesus ergo iam non in palam ambulabat apud Iudaeos, sed abiit inde in regionem iuxta desertum, in civitatem, quae dicitur Ephraim, et ibi morabatur cum discipulis.


Attól a naptól fogva egyetértettek abban, hogy megölik őt. Jézus tehát nem járt többé nyilvánosan a zsidók között, hanem elment onnan a pusztához közeli vidékre, egy Efraim nevű városba, és ott tartózkodott a tanítványaival. (Jn.11,53-54)


Esetleg:


Et post haec ambulabat Iesus in Galilaeam; non enim volebat in Iudaeam ambulare, quia quaerebant eum Iudaei interficere.


Jézus ezután Galileát járta. Nem akart ugyanis Júdeában tartózkodni, mivel a zsidók meg akarták ölni. (Jn.7,1)


De ez is durva:


Vos ex patre Diabolo estis et desideria patris vestri vultis facere.


Ti atyátoktól, az ördögtől származtok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni.(Jn.8,44)


máshol:


Vos enim imitatores facti estis, fratres, ecclesiarum Dei, quae sunt in Iudaea in Christo Iesu; quia eadem passi estis et vos a contribulibus vestris, sicut et ipsi a Iudaeis,qui et Dominum occiderunt Jesum, et prophetas, et nos persecuti sunt, et Deo non placent, et omnibus hominibus adversantur (…)


Mert ti, testvéreim hasonlóvá lettetek az Isten gyülekezeteihez, melyek Júdeában vannak és a Krisztus Jézusban hisznek, mivel ugyanazokat szenvedtétek el ti is a saját népetektől, mint ők a zsidóktól. Ezek megölték az Úr Jézust, ugyanúgy mint a prófétákat, üldöztek minket is. Nem kedvesek Isten előtt, és ellenségei minden embernek(...).

2014. aug. 20. 03:08
 3/51 anonim ***** válasza:

Lukinak igaza van. Nem a nemzet ellen van, söt az elsök között kapták meg a lehetöséget, hogy Jézus Krisztus tanítványai lehettek.


Tényleg ahogyan írod kedves kérdezö, kettös életet éltek. Egyszer fogadták Jézust királyként, vagy királlyá akarták tenni, aztán meg követelték a halálát, inkább Barabbást a gonosztevöt akarták szabadon bocsájtani, és Jézust a fára feszíteni


Ma is sok ember éppen ilyen kettös életet él. Hagyja magát butítani a csöcselékkel, a "modern" nézetekkel.... egyik pillanatban szinte elalélnak "jóságtól" a másikban már gondolkodás nélkül szidják, csúfolják, ölik a másikat :(

2014. aug. 20. 05:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/51 ceri ***** válasza:

"Ti atyátoktól, az ördögtől származtok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni.(Jn.8,44)"


ez egyértelmű, napjainkban is így van.

A mellékszereplők változtak Roma helyett a globális tőke képviselői az elnyomók. A főszereplő a háttérből irányít, de ugyanaz -az ördög gyermekei.

2014. aug. 21. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/51 A kérdező kommentje:

Na de gondolj bele, Jézus a zsidóknak mondta a tanításait, életében és még sokáig utána is nem volt más nép a keresztények között, csak zsidó.

Maga Jézus is körül volt metélve és a zsidó hit reformátora volt.

Zsinagógába járt, ott tartotta az istentiszteletet, azért is háborodott fel, hogy a zsidók a zsinagóga alagsorában pénzt is váltanak, mert számára is szent volt a zsidó templom.

Igazából a zsidók találták ki a kereszténységet, aztán amikor nagylelkűen kiterjesztették fajra, nemre, korra való tekintet nélkül az egész világra, mert kezdetben ez egyáltalán nem így volt, a későbbi keresztények, még a Biblia írói is ellenük fordították, pedig nélkülük nem is lett volna kereszténység. Hiszen az ő kultúrájukban gyökerezik, az ő vallásuk adja az alapjait, amiről meggyőződhetsz az Ószövetséget olvasva.

Hogyhogy egyszer csak ördög gyermekeivé változtak a korábbi szent emberek, akik megmaradtak az ősi hiten?

Ezek a későbbi tanítók, a Biblia írói vajon mennyire térnek el a példaképük, Jézus tanításaitól, akinek hallgatói a későbbi ördöginek mondott zsidók voltak?

Mennyire lehet megbízható egy ilyen könyv, amikor a tanítómester tevékenységgel ennyire ellentétes dolgok vannak benne?

Hiszen teljesen visszájára fordul így az egész.

Nem tűnik ez fel senkinek?

De hát hogyan lehetséges ez? Tisztára képtelenség.

Ezek a bibliaírók adták volna hűségesen vissza a zsidó Jézus zsidókhoz intézett szavait?

Gondolod talán, hogy maga Jézus olyasmiket mondott volna nekik, hogy - ti az ördög gyermekei vagytok -? (velem együtt, merthogy mindannyian zsidók vagyunk)

Hogyan lehet egyáltalán komolyan venni ilyen emberek írásait, akik ilyen szemfényvesztésre képesek?

2014. aug. 21. 09:05
 6/51 szp72 ***** válasza:

Az újszövetség szerzői nem lehettek antiszemiták, mert egy kivételével (Lukács evangelista) valamennyi zsidó volt. Való igaz, hogy vannak kemény kiszólások a zsidókra, ennek az az egyszerű oka, hogy a kifogásolt magatartás alanyai történetesen mind zsidók voltak, lévén hogy az újszövetségi események éppen zsidó környezetben játszódnak.

Tudod, ha valaki azt mondja, hogy a németek a II. világháborúban módfelett gonoszul viselkedtek és irtották a zsidókat, akkor egyáltalán nem arra gondol, hogy minden német gonosz és írtotta a zsidókat.

A keresztény vallás első üldözői és ellenfelei tény, hogy a zsidók voltak, szerinted milyen szót kellett volna használni kritizálásukra?

2014. aug. 21. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/51 szp72 ***** válasza:
Ja igen az Ep. LXXXIV, 3 idézet nem az újszövetségből való. S teljesen felesleges latinul is idézgetned, szerintem itt kevés olyan olvasó lehet, aki jobban érti, mint a magyart.
2014. aug. 21. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/51 A kérdező kommentje:

Kedves szp72!


Egyetértünk, hogy zsidó aligha írhatta azt, hogy a zsidók ördögiek.

Nyilván sokkal későbbi a vélemény, már a nem zsidók keltik azt a hangulatot, hogy a zsidók ilyen gonoszak voltak, de ezzel a Biblia hitelessége is cáfolódik és meglehet, egyik, másik szerző nem is írta, vagy mondta azt, ami az írásban szerepel az ő neve alatt.

Sehol sem disztingvál az író, bizony ő nem egyes zsidókról ír, hanem "a" zsidókat becsmérli, a népet és ez kimeríti az az antiszemitizmus fogalmát.

Utálja még a körülmetélteket is.

Nagyon is egyértelmű ez és több dolgot bizonyít.

Hazugság a szeretet hirdetése, mert az nem tűr meg ilyen érzelmeket, hazugság, hogy valódi idézetek lennének a Biblia szavai, hanem sokkal később írták azokat, más emberek, akik tetszésük szerinti szavakat adtak a szereplőik szájába és olyan érzelmeket tulajdonítottak nekik, amik nem voltak meg a valóságban, csak a már későbbiekben lett hasznos egy nép elleni gyűlöletkeltés céljából.

Alig különbözik a későbbi kommunista propagandától, amely szintén terel, lódít és félreértelmez, természetesen a vaskos hazugságokon kívül.

2014. aug. 21. 12:24
 9/51 szp72 ***** válasza:

Nem disztingvál? Ezt nem mondhatod komolyan, ha egyszer is olvastad az Újszövetséget. Újszövetségben számos pozitív szereplő egyértelműen és bevallottan zsidó, kezdve Jézustól, Máriától az összes apostolon át. A Szentírás szellemétől mi sem idegenebb, hogy bárkit is utáljunk pusztán származása miatt.

Az újszövetség csak és kizárólag a Jézust el nem fogadó zsidókat ostorozza meglehetősen kemény szavakkal, akik mint tudjuk, nem bántak éppen kesztyűs kézzel sem Jézussal, sem a követőivel. Tudod az ellenség kritizálása nem olyan ritka jelenség, szerintem ezt a zsidók is megteszik olykor.

2014. aug. 21. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/51 A kérdező kommentje:
Olvastad a fentieket?
2014. aug. 21. 14:29
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!