Kezdőoldal » Otthon » Egyéb kérdések » Érdemes e elektromos cserépkál...

Érdemes e elektromos cserépkályhát rakatnom?

Figyelt kérdés
Jelenleg egy netto 105nm családi házban élek a családommal(3fő velem együtt), a családi ház energetikai besorolást tekintve C kategóriájú, követelménynek megfelelő, le van szigetelve minden. Jelenleg gázzal fűtünk télen is, de eléggé költséges, és gondoltuk, hogy rakatunk egy cserépkályhát elektromosat, amit az éjszakai órára kötnénk.Annak költsége úgy 200 ezer forint lehet, hogy behozzák az éjszakai villany órát, az érdekelne, hogy érdemes e szerintetek építtetni egy ilyet? Milyen fűtési számlám lehetne, ha kiegészítő fűtésnek szeretném a gáz mellé?Megérné?Sok embertől hallom, hogy árammal fűteni költséges, de viszont nem kellene kéményt se rakatnunk, mert a jelenlegire nem tudnánk rácsatlakoztatni, illetve nem kéne a fával foglalkoznom értem ez alatt a szállítást a hasítást, nem kellene kormolni sem. Előre is köszönöm a válaszotokat!

2013. máj. 12. 02:12
 1/9 A kérdező kommentje:
Még ami érdekelne, hogy milyen alap kell egy cserépkályhának?
2013. máj. 12. 02:17
 2/9 anonim ***** válasza:

a villannyal való fűtés az nagyon kényelmes dolog,

hogy mennyit fog fogyasztani : csak rajtatok múlik,ha ritkán kapcsoljátok be ,és akkor is csak rövid időre,akkor meglesztek elégedve az áramszámlával,

2013. máj. 12. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
33%

a cserépkályha nem hőtárolós, így viszonylag azonnal adja le a hőt. valamint az éjszakai áram sem csak éjszaka van, hanem elosztva a napszakban.

de mindez attól függ, hogy mikor és mennyit szeretnéd használni.

[link]

akár ilyen is lehetne

2013. máj. 12. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ! Azért jutott ez eszembe, mert emlékszem mikor gyerek voltam, hogy nagymamáméknál cserépkályha volt és folyamatosan nyomta a meleget, a sok cserép és sár miatt ami benne volt, illetve ott fával fűtötték.
2013. máj. 12. 11:54
 5/9 anonim ***** válasza:
77%

Az elektromos fűtés eléggé drága dolog. Az éjszakai áram is kb. kétszer drágább a gáznál. Hatásfoka max. csak 20%-al jobb. Tehát még azt figyelembe véve is drágább. Plusz azért 3-4 kW elektromos fogyasztóhoz azért már illik külön madzagozni a házat, lehet fizetni az elektromos szolgáltatónak az energiaigény miatt. Környezetkímélőnek sem mondanám. Az elektromos energiát is elő kell állítani, ami jelenleg szintén csúnyán szennyez, igaz nem feltétlenül ott, ahol élünk. Szóval csak akkor jó alternatíva, ha pl. nincs kéményünk, és lehetőségünk sincs építeni(pl.: műemlék házak).

Egy jól megcsinált gázkazános rendszer jelenleg sokkal olcsóbb a villanynál (sok esetben még a vegyestüzelésnél is).

De persze figyelembe kell venni minden körülményt, előnyt és hátrányt.

2013. máj. 12. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Azt írod, rakatunk EGY cserépkályhát...rendben..és? a fürdőszobát mi fűti? a konyhát? a klotyót? gondolom legalább három szobátok van...akkor? össze van nyitva minden?


Mert a cserépkályha marhajó az biztos.. nekünk is volt, és bizony máig is kedves emlék...de..

...na, ilyenkor jön a mai szemléletű fanyalgás...


nézzük visszafelé: a jól elkészített, baromi vastagfalú hőtárolós kályha elhelyezése..az alapja nem vészes, ha...ha elbírja a födém..ha csak sima pince nélküli a padozat, akkor a kályhás megoldja, most nem részletezem..

...az első fűtéseket még nyáron tanácsos megejteni, hogy száradjon. aztán..ott van, (vagy nincs) a betáp. Egy jobb kályha minimum 4-5kw-os, de lehet 9 is három fázison természetesen...egyre hivatalosan ne is próbálkozz..

namost, az komoly hozzájárulási ktg...azt kiépíteni, újrafesteni itt-ott...adminisztráció, regisztrált vill szer, és kérdés, megadják-e az éjszakait?


Mi biztonsági okokból csak fali konvektort használunk vagy huszonöt éve...a kéményt is lebontattuk...na, az volt még komoly engedélyezés... a kéményseprők elektromos művi hozzájárulást kért, ha nincs gáz akkor is tudunk villannyal fűteni..

...de, meglett nagysokára..persze a lakás baromi jól le van szigetelve, kevés a hőveszteség..

viszont mindenhol meg kellett oldani a konvektort..

szóval sokba fáj.


a kérdésedre válaszolva: nem variálnék, ha a gázcirko fűtésű radiátorok jók, akkor egy C tip. szigetelésnél hagyni kell a francba..nem éri meg(szerintem)


költsétek másra.

2013. máj. 13. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

a cserépkályha nem hőtárolós ???!!!!

te el vagy tévelyedve !!!

még a hótárolós kályhában is samott cserepek vannak!!!


pont az agyag, cserépkályha az, ami tárolja

nem azonnal adja le a hőt, hanem fokozatosan.

nekünk fatüzelésű van, és a két téglakályhánk még takarékosabb :)

De szerintem felfűteni nem tudnád árammal. (drága)

2013. máj. 14. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Fábián András válasza:

Abban az esetben érdemes ha először bekötteted a vezérelt áramot,mert ugyebár az az olcsóbb fűtés,vízmelegítés,sütés,tárolós grillezés szempontjából.Ha be van kötve a vezérelt áram akkor semmi akadálya annak hogy

ilyen kályhát rakass.A betétek számára elég csak egy termosztát.A vezérelt árammal úgy működik egy cserépkályha

mint a hőtárolós villanykályha.

2013. nov. 1. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Kicsit régi a kérdés, de azért még hasznos infó lehet:


Ha villany fűtés mellett szeretnél dönteni, akkor érdemes összehasonlítani az árakat:

1 m3 gázban majdnem 9kWh energia van, de ezt nem tudod 100%-ban kihasználni.

Még ha egy nagyon rossz hatásfokú készülékben hasznosítod mondjuk 60%-on, akkor 1m3-ből 5,3kWh, 1MJ-ból pedig 0,166kWh fordítható fűtésre.

Ha egy új, mondjuk 90% hatásfokos gázkazánt nézünk, akkor 1m3 8kWh és 1 MJ 0,25kWh.

A villanyt 100%-al tudjuk fűtésre hasznosítani.

Ezt már tudjuk hasonlítani:

Lakosságnak 1kWh 45,07Ft (eon), éjszakain 28,11Ft

szintén lakosságnak 1 MJ gáz 3,128 Ft. (eon)


Összehasonlítás miatt vegyünk 7,2MJ-t, amit fűtésre használtunk.

Egy régi rosszul beállított gázkazán 60% hatásfokkal: 37,536Ft

Egy új 90% hatásfokkal működő gázkazán: 25,024Ft

Nappali árammal: 90,14Ft

Éjszakai árammal: 56,22Ft


A keményfa fűtőértéke 4-4,4 kWh/kg szárazságtól függően.

1m3 tüzifa 6,5-10 mázsa szintén szárazságtól függően.

1m3 10-15 eFt.


A fát a kazántól függően 60-70% hatásfokkal tudod hasznosítani.


Összességében 4-10Ft/kWh, fenti mennyiséget nézve: 8-20Ft


Ha valóban spórolni akarsz, akkor érdemesebb abból a 200.000 Ft-ból kéményt építtetni, a villany fűtés lehet hogy kényelmesebb, de nem olcsóbb.

2013. nov. 1. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!