Melyik láncfűrészt érdemes megvenni átlagos használatra?

50-et semmiképp nem adnék egy elektromos fűrészért.

47-be kerül egy Hitachi, 35-ös vezetővel. A Hitachinál ez még a hobbi kategória, de sok embert ismerek, aki ezt használja és 10 éve csak tankolni kell bele, olajat önteni, néha kitakarítani a kuplungot és ennyi, nagyon tartós darabok.

70ért kapsz olyan Hitachit 40es vezetővel, ami már professzionális kategória, elpusztíthatatlan.

A Stihlről sem szabad megfeledkezni, de az drágább a Hitachinál, a minősége kifogástalan annak is.

Elektromos fűrészért én nem adnék 50 ezret, nekem is van. Van egy benzines fűrészem is, de én is a saját káromon tanultam, mint sokan mások. Többel beszéltem, akiknek STIHL van és volt már más fűrészük is. Mindenki a STIHL-t tartotta a legjobbnak, legmegbízhatóbbnak. Nagyon sok mindennek utána néztem és olyan műszaki megoldásokat találtam ennél a márkánál, amit máshol nem és mint műszaki, tökéletesen értem és indokoltnak látom azokat a megoldásokat, amiket kifejlesztettek. Ezeknek a megoldásoknak a hiányát magam is tapasztaltam más láncfűrészeken.

Sokan azt mondják, hogy a STIHL-nél a márkát kell megfizetni, de én egyetlen egy fűrészt sem találtam, aminek ilyen részletes és logikus magyarázata lett volna az indokolt műszaki megoldásaira. Hetekig tanulmányoztam mindenféle ismertetőt és kizárólag ennél találtam részletes leírásokat, ismertetőt.

Mindenesetre én a megismert fűrészek közül, a STIHL-t tartom a legelérhetőbb árúnak és a legkomolyabb gépnek.

Az egy dolog, hogy a gyártó dicséri a termékét, de ha a műszaki megoldásokat részletesen ismerteti és a tapasztalt felhasználók ezt alá is támasztják, - különösen ha már más fűrész is volt a kezükben, - akkor nincs kétségem. Most elhatároztam, hogy akár részletre is, de csak azt veszek.